"Violation du secret": l'ex-garde des Sceaux Urvoas face à la Cour de justice de la République

L'ancien ministre de la Justice comparaît pour avoir transmis en mai 2017 des informations à Thierry Solère sur une enquête pour fraude fiscale qui visait le député LR.

L'ancien garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas comparaît ce mardi, pour une semaine, devant la Cour de justice de la République (CJR) pour avoir transmis au député Thierry Solère des informations sur une enquête qui le visait.

Après Christine Lagarde ou Charles Pasqua, il est le huitième ministre à comparaître depuis 1999 devant cette cour controversée que l'exécutif veut voir disparaître mais qui, aujourd'hui, reste seule habilitée à juger des actes commis par des membres du gouvernement dans l'exercice de leurs fonctions.

• Que lui est-il reproché?
  

Le 4 mai 2017, Jean-Jacques Urvoas s'apprête à quitter la place Vendôme quand il adresse un document du ministère à Thierry Solère, alors élu de l'opposition LR, via la messagerie cryptée Telegram.

Il s'agit d'une "fiche d'action publique" établie par la Direction des affaires criminelles et des grâces (DACG), département sensible qui fait l'interface entre le ministère de la Justice et les procureurs. Cette fiche rend compte de l'état d'une enquête du parquet de Nanterre pour fraude fiscale et trafic d'influence, qui implique Thierry Solère depuis septembre 2016.

Le lendemain, le ministre envoie encore un courriel d'actualisation de cette fiche au député des Hauts-de-Seine. Ces deux communications seront découvertes six mois plus tard par les enquêteurs lors d'une perquisition au domicile de Thierry Solère, ensuite révélée par le Canard Enchaîné.

Le 20 juin 2018, Jean-Jacques Urvoas est mis en examen pour "violation du secret" par la commission d'instruction de la CJR.

• Comment se défend-il?

Apprécié pour son habileté et son sens de l'écoute au Parlement comme au ministère, Jean-Jacques Urvoas, 60 ans, a vu son image de rigueur abîmée par cette affaire, qui l'a rattrapé alors que, battu aux législatives de 2017, il venait de retrouver un poste d'enseignant en droit public à l'université.

Au cours de l'enquête, l'ancien ministre socialiste (janvier 2016-mai 2017) a reconnu "la matérialité des faits" mais conteste que les documents transmis soient couverts "par un quelconque secret".

"Si on me les a transmis, c'est que je pouvais m'en servir", a argué l'ancien ministre pendant l'enquête, ajoutant que son but était d'éviter que Thierry Solère - qui dénonçait une "chasse à l'homme" - "attaque l'institution judiciaire".

Son avocat Me Emmanuel Marsigny soutient que le garde des Sceaux ne concourant pas à l'enquête, il n'était "pas soumis à un quelconque secret quant aux informations élaborées par les services du ministère, remontées par les parquets généraux". Pour lui, les "fiches d'action publique" ne pouvaient contenir "aucune information protégée au titre d'un secret prévu par la loi". 

• Que répond le procureur?

Un avis que ne partage pas le procureur général près la Cour de cassation, François Molins, qui a demandé en décembre 2018 la tenue du procès. "Le Garde des sceaux est détenteur de ce secret du fait de ses fonctions et en tant qu'ultime supérieur hiérarchique du parquet", avait-il affirmé dans un communiqué.

Le procureur estime que "la remontée au garde des Sceaux d'informations couvertes par le secret (...) ne pouvait en aucun cas l'autoriser à renseigner" le principal mis en cause d'une enquête en cours le concernant. Et ce même si "les informations ainsi transmises ne semblent pas avoir entravé l'enquête", comme le relevait la commission d'instruction.

L'enquête nanterroise, qui a conduit Thierry Solère, rallié depuis à LaREM, à renoncer fin 2017 à son poste de questeur de l'Assemblée nationale, a été confiée à un juge d'instruction le 1er février.

• Que risque Jean-Jacques Urvoas?

L'ancien président de la commission des lois de l'Assemblée nationale encourt une peine maximale d'un an d'emprisonnement et de 15.000 euros d'amende.

Mélanie Rostagnat avec AFP