Arbitrage Tapie: "une manipulation, une fraude" pour Peyrelevade

L'ancien président du Crédit lyonnais, invité mercredi soir de BFMTV, a indiqué sa "conviction" que l'arbitrage opposant la banque à Bernard Tapie avait "été organisé de manière à donner satisfaction" à l'homme d'affaires.

Un arbitrage a-t-il été organisé par l'Elysée pour donner raison à Bernard Tapie, dans un contentieux qui opposait l'homme d'affaires au Crédit lyonnais? Mercredi soir, l'ancien président de la banque Jean Peyrelevade a affirmé sa "conviction" que l'arbitrage avait "été organisé de manière à donner satisfaction aux avocats de monsieur Tapie".

Cet arbitrage, rendu en 2008, avait pour but de solder un contentieux entre Bernard Tapie et le Crédit lyonnais sur le rachat d'Adidas. Celui-ci avait permis à Bernard Tapie d'empocher plus de 400 millions d'euros. Mercredi, Jean Peyrelevade a pour sa part réaffirmé que le Crédit lyonnais n'avait "jamais roulé monsieur Tapie".

L'homme a affirmé que pour lui, il y avait eu "fraude" et "manipulation", et a indiqué son espoir que l'arbitrage serait "annulé".

Richard "doit prendre ses responsabilités"

Alors que Stéphane Richard, l'ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde à Bercy, a été mis en examen mercredi pour "escroquerie en bande organisée", Jean Peyrelevade a estimé que c'était "à lui, personnellement, de prendre ses responsabilités".

À LIRE AUSSI:

>> Affaire Tapie: Stéphane Richard est mis en examen

>> Arbitrage Tapie: Richard donne sa version des faits

>> Affaire Tapie: l'arbitrage ordonné par l'Elysée?

M. T.