L'avocat de Tapie dément avoir "jamais sollicité Pierre Estoup"

Contre-attaquant au sujet de "projets" de lettres dont l'existence a été révélée par "Le Monde", maître Lantourne a estimé mardi sur Europe 1 qu'il n'y avait là "aucun élément accablant".

Maurice Lantourne, avocat de l'homme d'affaires, a réfuté mardi, au micro d'Europe 1, toute collusion avec le juge-arbitre Pierre Estoup qui a rédigé la plus grande part de l'arbitrage dans l'affaire du rachat d'Adidas.

Estimant qu'"il n'y a aucun élément accablant", l'avocat a affirmé n'avoir "jamais sollicité monsieur Estoup pour faire des consultations ou donner des avis juridiques". "Il n'y avait aucune incompatibilité", a-t-il insisté.

Des courriers embarrassants sinon compromettants

Dans sa réponse, l'avocat faisait référence à la découverte lors de perquisitions ordonnées par les juges Serge Tournaire, Guillaume Daïeff et Claire Thépaut, de deux courriers révélés par Le Monde évoquant l'arbitrage avant que celui-ci n'ait été rendu et adressés à Pierre Estoup. Ce alors que les deux protagonistes ont toujours nié avoir été en contact avant que la procédure d'arbitrage ne soit amorcée.

Bernard Tapie a indiqué lundi à BFMTV que ces lettres étaient "bidons à 98,5%". Il parle de "projets" de lettres, non de courriers effectivement reçus par le futur arbitre de l'affaire Adidas.

David Namias