Le procès d'Alec Baldwin pour homicide involontaire sur le tournage de "Rust" annulé pour vice de procédure

C'est un véritable coup de théâtre: le procès de l'acteur de 66 ans, poursuivi pour homicide involontaire sur le tournage de son western "Rust" en 2021, a été annulé pour vice de procédure.

Le procès d'Alec Baldwin pour homicide involontaire sur le tournage de son western "Rust" a été annulé ce vendredi 12 juillet à cause d'un vice de procédure, alors que des balles en lien avec l'affaire en possession des enquêteurs n'ont pas été transmises à la défense.

"La rétention de cette information par le parquet était intentionnelle et délibérée. (...) Le tribunal conclut que cette conduite est hautement préjudiciable à l'accusé", a estimé la juge, en annulant le procès. L'acteur de 66 ans a immédiatement fondu en larmes.

Des preuves "enterrées"?

Dans ce procès, Alex Baldwin risquait jusqu'à 18 mois d'emprisonnement. Sur le plateau de ce film tourné au Nouveau-Mexique, la star avait brandi une arme censée ne contenir que des balles à blanc mais qui avait tiré un projectile bien réel. Le tir avait tué la directrice de la photographie Halyna Hutchins, et blessé le réalisateur Joel Souza.

Marquée par de nombreuses faiblesses et rebondissements, l'enquête n'a jamais établi comment des balles réelles, absolument interdites sur un tournage, ont terminé sur le plateau de "Rust".

Ses avocats ont formulé un recours jeudi soir, en accusant la police d'avoir "enterré" des preuves permettant d'expliquer le drame.

Car en début d'année, deux ans et demi après les faits, le shérif de Santa Fe a reçu un lot de balles de la part d'un ancien policier, affirmant que ces munitions correspondaient à la balle meurtrière. De quoi potentiellement établir son origine et préciser les responsabilités de chacun dans la tragédie.

Or, ces balles n'ont jamais été transmises à la défense, qui n'a pas pu les faire examiner. "Il est temps de classer cette affaire", a estimé vendredi matin Luke Nikas, l'un des avocats de Baldwin.

Une objection prise très au sérieux par la juge Mary Marlowe Sommer, qui a examiné les balles elle-même avec une paire de gants en latex bleu.

"Une fausse piste"

Selon l'accusation, ces balles ne correspondent pas à celle qui a pris la vie de Mme Hutchins, une prometteuse directrice de la photographie de 42 ans, originaire d'Ukraine.

"C'est une fausse piste", a assuré la procureure Kari Morrissey. "Cela n'a aucune valeur probante."

Mais la parquetière a paru très mal à l'aise pour expliquer pourquoi ce lot de balles n'a pas joué un plus grand rôle dans l'enquête.

"Je ne les ai jamais vues jusqu'à ce matin", a-t-elle expliqué à la juge, nerveuse.

Appelée à témoigner, Marissa Poppell, une experte technique du shérif de Santa Fe, a expliqué qu'un rapport avait été rédigé sur ces munitions, sans être envoyé au parquet.

Elle a également estimé qu'il n'y avait pas de correspondance entre ces balles et celle de l'homicide, malgré une certaine ressemblance visuelle.

T.P. avec AFP