BFMTV
Politique

Bruno Le Maire : « Je ne suis pas un non-aligné, je suis un homme libre »

Bruno Le Maire

Bruno Le Maire - -

Le député UMP Bruno Le Maire, sur RMC et BFMTV ce jeudi, a regretté le vote interne de l’UMP. L’ancien ministre de l’Agriculture s’est également qualifié « d’homme libre » plutôt que de non-aligné, « ces gens qui n’ont pas de ligne, pas de couilles ».

Bruno Le Maire sur RMC et BFMTV jeudi entre 8h35 et 9H, est revenu sur les tensions qui secouent l’UMP depuis bientôt trois semaines. « Nous avons tenté un exercice démocratique qui est raté parce que nos statuts à l’UMP ne sont pas adaptés. Il faut un vrai travail sur ces nouveaux statuts qui permettront une nouvelle élection », a indiqué le député UMP de l’Eure. A la question de Jean-Jacques Bourdin sur une possible dissolution du groupe R-UMP à l’Assemblée, Bruno Le Maire a répondu : « Bien sûr. Je vis très mal la création d’un nouveau groupe à l’Assemblée nationale. Ça donne deux présidents de l’UMP. Ça donne deux groupes qui se partagent les questions posées au gouvernement socialiste. Ça veut dire une opposition qui est faible ».

« Les non-alignés, ces gens qui n’ont pas de couilles »

Ne s’étant prononcé ni pour François Fillon, ni pour Jean-François Copé, Bruno Le Maire fait partie, avec Nathalie Kosciusko-Morizet, Eric Woerth, Benoist Apparu, Patrick Balkany, Bernard Debré ou Thierry Solère, du groupe qualifié de non-aligné, un terme qu’il n’apprécie pas du tout. « Je déteste ce terme. Je ne suis pas un non-aligné. Les non-alignés, ce sont des gens qui n’ont pas de ligne, pour ne pas dire des gens qui n’ont pas de couilles pour parler clairement ! Moi, j’ai une ligne politique qui est celle du redressement de mon pays. Je crois que la France peut s’en sortir. Je suis un homme libre ».
« Je ne roule pas pour moi », a ainsi assuré Bruno Le Maire expliquant qu’il « roule pour un parti, pour des millions de Français qui ont fait confiance à ce parti ». Enfin, Bruno Le Maire a indiqué qu’il « n’avait pas d’ambitions personnelles, mais des ambitions collectives ».

T. de Dieuleveult