Karachi : la piste des fonds secrets de Matignon rejetée

Dans l'affaire Karachi, les juges ont rejeté la piste des fonds secrets de Matignon avancée par les avocats de Ziad Takieddine.

Pour les juges chargés du volet financier de l'enquête Karachi, la piste des fonds secrets de Matignon avancée par les avocats de Ziad Takieddine pour expliquer le versement de 20 millions de francs en espèce sur le compte de campagne d'Edouard Balladur en 1995, n'est pas valable.

"Il est établi que cette campagne a été financée au moyen des fonds secrets dont disposait alors l'état-major balladurien", ont écrit aux juges les avocats de Takieddine pour demander la levée de son contrôle judiciaire.

L'origine des 20 millions de francs toujours inconnue

Ils estiment par conséquent "erronée", l'hypothèse de travail de Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire qui cherchent à savoir si les commissions versées dans le cadre de contrats d'armement ont pu alimenter, via des rétrocommissions, la campagne présidentielle du Premier ministre d'alors.

Les juges s'interrogent sur l'origine des 20 millions de francs versés en espèces sur le compte, notamment 10,2 millions de francs en une seule fois, trois jours après le premier tour de l'élection.

Des billets livrés "enliassés"

Pour les avocats de Takieddine, cette somme provient de la Banque de France, qui gérait les fonds secrets. A l'appui de leur démonstration, ils citent le témoignage du directeur de l'agence du Crédit du Nord qui gérait le compte de campagne d'Edouard Balladur et qui décrit des billets livrés "enliassés dans des conditions que seule la Banque de France pratique", révèle le PV d'audition.

Mais dans une ordonnance du 11 décembre, les juges estiment que "les allégations des conseils de Takieddine se heurtent aux dénégations de Mongin et Balladur".