BFMTV
Police-Justice

Gleeden: la justice déclare irrecevable la plainte d'une association catholique contre le site de rencontres

-

- - Gleeden revendique un million de membres en France. - Loic Venance - AFP

La justice a déclarée irrecevable la plainte d'une association catholique contre le site de rencontres extra-conjugales Gleeden.

Une association catholique a perdu jeudi son procès contre le site de rencontres extra-conjugales Gleeden, à qui elle reprochait de se livrer à un commerce "illicite et antisocial" en faisant la promotion de l'infidélité, selon un jugement consulté par l'AFP.

La Confédération nationale des associations familiales catholiques considère notamment que Blackdivine, la société éditrice de Gleeden, conclut des contrats illicites avec ses clients, car ils violeraient l'article 212 du code civil, qui dispose que "les époux se doivent mutuellement respect, fidélité, secours, assistance". 

Pour le tribunal l'infidélité peut-être consentie

Mais, loin d'être absolue, l'obligation de fidélité supporte des exceptions, a répondu le tribunal de grande instance (TGI) de Paris. Pour la justice, l'infidélité peut-être consentie dans un couple, ou peut-être justifiée par le comportement de l'un des conjoints.

"La violation de cette obligation peut ne pas être retenue comme une faute, cause de divorce, soit par exemple parce que les époux se sont déliés d'un commun accord de cette obligation, soit parce que l'infidélité d'un époux peut être excusée par le comportement de l'autre", notent les juges.

2.000 euros de frais de justice

Ainsi les plaignants ont été déclarés irrecevables à ce titre.

La 5ème chambre civile du TGI de Paris a en outre condamné la Confédération des associations familiales catholiques à verser 2.000 euros à Blackdivine au titre des frais de justice.

"C'est la victoire de la liberté d'expression sur ces bigots animés d'une volonté de censure", a réagi Me Caroline Mécary, avocate de Blackdivine.

Le conseil des plaignants, Me Erwan Le Morhedec, a quant à lui estimé qu'il y a "matière à faire appel" de ce jugement "très critiquable", précisant que la décision de ses clients à cet égard n'est pas prise.

G.D. avec AFP