Un appel à projets "biaisé depuis le départ" ? Le Festival de BD d'Angoulême confronté à une polémique sur le choix de son futur organisateur

L'association du festival international de la bande dessinée d'Angoulême (FIBD) a démenti mercredi que le choix du futur organisateur de l'événement soit "biaisé" au profit de l'actuel délégataire, comme le dénoncent des syndicats et collectifs d'auteurs.

Le choix du futur organisateur du festival international de la bande dessinée d'Angoulême (FIBD) est-il "biaisé" ? Alors que les candidats ont jusqu'à vendredi pour répondre à l'appel à projets dont le lauréat sera dévoilé le 8 novembre, la structure propriétaire du festival international de la bande dessinée d'Angoulême (FIBD) garantit de "l'égalité de traitement et des chances".

L'ouverture à la concurrence de l'organisation du festival à partir de 2028 avait été décidée au printemps face aux critiques visant la société 9eArt, qui gère le festival depuis 2007.

Mardi, la dessinatrice et autrice française Anouk Ricard a annoncé qu'elle boycotterait le prochain festival, et l'exposition qui devait lui y être consacrée en tant que lauréate du Grand Prix 2025, pour dénoncer les conditions d'organisation et réclamer un "changement" à sa tête.

Dans son message publié sur Instagram, elle a relayé une tribune publiée sur le site internet du journal L'Humanité par plusieurs syndicats et collectifs d'auteurs, qui dénoncent un appel à projets "biaisé depuis le départ".

Un "comportement incompatible"

"Le choix du nouveau prestataire semble avoir été fait depuis longtemps: 9eArt !", affirment ces organisations (SNAP-CGT, SNEAD-CGT, Future Off, MeToo BD, etc.), qui appellent à "déserter" le FIBD 2026 depuis plusieurs mois en mettant en cause le délégataire historique.

Accusé d'opacité financière ou de dérive commerciale, ce dernier est aussi critiqué pour avoir licencié une salariée en 2024, peu après qu'elle a déposé plainte pour un viol survenu selon elle lors d'une soirée du festival.

9e Art nie tout lien entre cette plainte et le licenciement de cette salariée, justifié selon elle par un "comportement incompatible avec l'image de l'entreprise".

Fin juillet, la société avait annoncé le départ en 2028 de son directeur, le très contesté Franck Bondoux, ajoutant qu'elle n'écartait pas de répondre à l'appel à projets pour rester à la barre. Contactée mercredi par l'AFP, elle n'a toutefois pas confirmé sa candidature.

S.H. avec AFP