Yvelines: Karl Olive écope de huit mois de prison avec sursis pour prise illégale d'intérêts

Le député Renaissance a été condamné ce lundi 18 novembre pour avoir participé à un recrutement à la mairie de Poissy "dans des conditions reposant sur un montage permettant de s'affranchir des règles de nomination de la fonction publique".

Le député Renaissance Karl Olive a été condamné ce lundi 18 novembre à huit mois de prison avec sursis pour prise illégale d'intérêts durant son mandat municipal à Poissy, a indiqué le tribunal judiciaire de Versailles dans un communiqué.

Deux autres prévenus, l'actuel directeur de la jeunesse et des sports à Poissy et son père, ex-directeur adjoint des services de la mairie, ont également été reconnus coupables. Ils ont été condamnés à des peines de respectivement six et quatre mois de prison avec sursis, comme requis par le parquet, ainsi qu'à 3.000 euros d'amende chacun.

Le tribunal a jugé Karl Olive (ex-Les Républicains) coupable "d'avoir commis des faits de prise illégale d'intérêt en participant au recrutement (du fils, ndlr) dans des conditions reposant sur un montage permettant de s'affranchir des règles de nomination de la fonction publique".

"Une forme de népotisme"

L'ex-édile a par ailleurs attribué au père "un logement de fonction dont la redevance était sous-évaluée", ajoute la même source.

Lors de l'audience le 24 septembre, la procureure avait dénoncé "une forme de népotisme de M. Olive, condamnée par les règles de la fonction publique territoriale", motivée par les "liens d'amitiés" entretenus avec ses co-prévenus.

"J'ai toujours considéré que sur ce qui était proposé par la direction financière, la DRH ou la direction juridique, il n'y avait pas de question" à se poser, avait argué Karl Olive qui assure avoir simplement fait "confiance" à son équipe.

Karl Olive fait appel

"Eu égard à la date des faits et au fondement textuel retenu pour les poursuites, le tribunal n'a pas prononcé de peine d'inéligibilité", indique le tribunal.

Le député a critiqué ce jugement dans un communiqué de presse, arguant que ces décisions avaient été "votées en conseil municipal comme des milliers d'autres".

"Dix ans de procédure pour deux décisions prises deux mois après mon élection comme maire en 2014 et concernant deux agents. Aucun enrichissement personnel, aucun détournement de fonds publics", a-t-il déclaré.

"Cette décision est un mauvais signal pour les élus du pays qui s'engagent comme moi chaque jour sans compter, mais je continuerai à me battre, au service des administrés et dans l'intérêt général", a aussi précisé Karl Olive.

Le député a finalement annoncé faire appel de la décision rendue par le tribunal judiciaire de Versailles. "C'est une question de principe, même si aucune peine d'inéligibilité, ni amende, n'a été prononcée", a finalement conclu l'élu.

FB avec AFP