Etats-Unis: deux psychologues seront jugés pour le programme de torture de la CIA

Deux psychologues américains devront répondre d'actes de torture pour avoir encouragé l'emploi de méthodes violentes lors d'interrogatoires menés par la CIA.

Deux psychologues qui ont aidé à concevoir le programme d'interrogatoire de la CIA après le 11-Septembre seront jugés en septembre pour avoir encouragé l'utilisation de méthodes de torture comme la simulation de noyade ("waterboarding"), la faim ou le fait d'attacher les détenus en positions douloureuses.

Un procès inédit

Un tribunal fédéral de l'Etat de Washington a autorisé lundi la tenue d'un procès au nom de trois anciens prisonniers, dont l'un est mort dans une prison de la CIA suite à des interrogatoires particulièrement durs.

Le tribunal a rejeté les tentatives du gouvernement américain d'obtenir un règlement négocié pour empêcher un procès public, arguant de la nécessité de protéger des renseignements classifiés.

Ce procès mené par l'ACLU, la grande organisation américaine de défense des libertés sera le premier sur les méthodes de torture utilisées par les autorités américaines dans la "guerre contre la terreur".

Il vise deux psychologues recrutés par la CIA en 2002 pour concevoir et aider à mener des interrogatoires sur des suspects capturés en Afghanistan et ailleurs. 

Rémunérés 80 millions de dollars

Les deux hommes ont reçu un montant de 80 millions de dollars pour leur travail, notamment les interrogatoires de Khalid Sheikh Mohammed, le cerveau des attentats du 11 septembre et un autre haut responsable d'Al Qaïda. 

L'ACLU affirme que les deux psychologues sont responsables et qu'ils ont profité financièrement de tortures illégales à l'encontre des trois plaignants.

Les deux premiers ont été libérés après plusieurs années de détention, alors que le troisième est mort d'hypothermie dans une cellule de la CIA en novembre 2002, après ce que l'ACLU a décrit comme deux semaines de "torture brutale". 

Le tribunal a rejeté les arguments des psychologues selon lesquels ils n'étaient pas responsables de tous les interrogatoires de la CIA et n'avaient rien à voir avec les interrogatoires de deux des plaignants. 

C.Br. avec AFP