Espionnage chez Renault: la DCRI visée par une plainte pour faux

L'avocat d'un ex-reponsable sécurité de Renault a indiqué mercredi avoir déposé plainte contre la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) pour "faux en écritures publiques" auprès du tribunal de Nanterre.

"Le but (de ces faux) était de montrer que mon client fréquentait des voyous", avance Me Jean-Paul Baduel, avocat de Dominique Gevrey, mis en examen dans l'affaire de faux espionnage chez le constructeur français.

Dominique Gevrey est soupçonné d'avoir contribué à une escroquerie au renseignement en faisant accuser à tort d'espionnage industriel trois cadres de Renault, qui avaient été licenciés avant d'être innocentés.

Une demi-douzaine de documents concentrés principalement dans un procès-verbal rédigé en août 2011 et concernant des écoutes téléphoniques des connaissances de Dominique Gevrey sont pointés du doigt par l'avocat.

Trois officiers de police judiciaire et un agent de police judiciaire sont ainsi concernés par le dépôt de plainte. Le faux en écriture publique est passible de dix ans de prisons et 150.000 euros d'amende, quinze ans et 225.000 d'amende si le faux est commis par une personne dépositaire de l'autorité publique.