Californie: rejet du port obligatoire du préservatif dans les films pornographiques

Ce mardi 8 novembre, les Californiens se sont prononcés par référendum sur une série de thèmes: marijuana, peine capitale, armes, mais également pornographie.

Les Californiens ont rejeté par référendum la "proposition 60": elle prévoyait l'obligation de porter un préservatif par les acteurs de films pornographiques.

Dans cet Etat, la population a dû se prononcer sur plusieurs sujets, ce mardi, en marge de l'élection présidentielle. Les différents thèmes abordés étaient la marijuana, la peine capitale, les armes et la pornographie. 

Michael Weinstein, président et fondateur d’AIDS Healtcare, fondation dédiée à la lutte contre le sida, oeuvrait depuis de nombreuses années à la mise en place de cette mesure. The Verge explique que depuis 2009, celui-ci milite afin que la Californie instaure de meilleures conditions de travail pour les acteurs de l'industrie du porno, face aux maladies sexuellement transmissibles. 

Une "proposition 60" impopulaire

Cette proposition, rejetée par la population, restait controversée: "Elle semble déléguer une autorité à chaque spectateur d’un film pornographique dans l’État de Californie, explique à The Verge un avocat de membres de l’industrie pornographique. Imaginons que vous regardez un porno amateur entre un mari et sa femme, et qu’ils n’utilisent pas de préservatif. Si le mari et sa femme l’ont aussi produit ou on fait des bénéfices en vendant le film, vous pouvez potentiellement les poursuivre". 

Les républicains, démocrates et libertariens étaient opposés à cette proposition. 1.000 signatures avaient été rassemblées dans une pétition, dont celles d'acteurs pornographiques. 

Alexandra Milhat