BFMTV
International

États-Unis: la justice autorise l'accès aux déclarations de revenus de Donald Trump

Donald Trump à son retour de New York le 26 septembre 2019

Donald Trump à son retour de New York le 26 septembre 2019 - SAUL LOEB / AFP

Cette demande a été faire dans le cadre d'une enquête sur un versement effectué à l'actrice pornographique Stormy Daniels.

Camouflet pour Donald Trump, qui a toujours refusé ces derniers mois la communication de ses déclarations de revenus. Ce lundi, un juge fédérale la ville de New-York a autorisé l'accès du procureur de Manhattan à ces documents. 

Le procureur Cyrus Vance souhaitait obtenir ces déclarations du cabinet Mazars dans le cadre d'une enquête sur un versement effectué à l'actrice pornographique Stormy Daniels pour acheter son silence sur une liaison supposée avec le président américain.

Sollicité par l'AFP, l'avocat du président, Jay Sekulow, a indiqué que Donald Trump ferait appel de la décision, ce qui devrait retarder l'éventuelle transmission à la justice de ces documents.

La réplique de Trump 

Comme à son habitude, Donald Trump a réagi sur les réseaux sociaux."Les démocrates de la gauche radicale ont échoué sur tous les fronts, donc maintenant, ils poussent les procureurs démocrates de New York et de l'Etat (de New York) à aller chercher le président Trump", a-t-il tweeté. 

"Une chose comme ça n'est jamais arrivée à aucun président (américain) auparavant", a-t-il ajouté. "Loin s'en faut!" 

Donald Trump faisait valoir l'immunité judiciaire liée à sa fonction, laquelle lui aurait permis, selon lui, de bloquer toute demande le concernant, quand bien même elle aurait été faite à un tiers, le cabinet Mazars, qui s'occupait de ses affaires fiscales, et non à lui.

Dans sa décision très argumentée, longue de 75 pages, le juge fédéral Victor Marrero a estimé que cette immunité "ne saurait protéger le président de toute procédure judiciaire", et le "placer au-dessus des lois".

La doctrine du ministère de la Justice, formalisée dans un mémo daté de 2000, veut qu'un président des Etats-Unis en exercice ne puisse pas être poursuivi pénalement car cela "saperait, contre l'esprit de la Constitution, la capacité de l'exécutif à assurer ses fonctions telles que définies par la Constitution."

HS avec AFP