BFM Business

 EDF porte plainte après les accusations de Greenpeace 

Greenpeace considère qu'EDF a sciemment sous-évalué les coûts du nucléaire.

Greenpeace considère qu'EDF a sciemment sous-évalué les coûts du nucléaire. - Jeff Fusco - AFP

L'association Greenpeace a indiqué ce jeudi avoir déposé plainte contre EDF pour "délits boursiers". Elle évoque la diffusion "d'informations trompeuses". L'électricien a, lui, porté plainte contre X.

L'association de défense de l'environnement Greenpeace a annoncé ce jeudi avoir déposé plainte auprès du parquet national financier contre le groupe énergétique EDF ainsi que son PDG, Jean-Bernard Levy, pour "délits boursiers", leur reprochant "un bilan inexact" et la diffusion d'"information trompeuses".

L'organisation "demande au parquet d'ouvrir une enquête préliminaire ou que soit désigné un juge d'instruction sur ce sujet d'intérêt général où les actionnaires, investisseurs mais également les citoyens français sont induits en erreur par EDF et son PDG".

Dénoncer "le régime d"exception dont profite EDF"

"Par cette plainte, c'est le régime d"exception dont profite l'entreprise EDF, notamment sur le terrain financier, qui est dénoncé. Il est temps que des autorités judiciaires se prononcent sur ces pratiques boursières frauduleuses", selon l'avocat de l'association, maître Marie Dosé, citée par le communiqué.

Selon le chargé de campagne énergie pour Greenpeace, Cyrille Cormier, "l'insincérité des comptes d'EDF vise à cacher la situation extrêmement dégradée de l'entreprise". EDF s'est refusé à tout commentaire.

Greenpeace motive sa plainte sur les résultats d'une étude qu'elle avait commandé au cabinet d'analyse financière AlphaValue et qui estimait que l'électricien avait sous-provisionné les coûts du démantèlement et de la gestion des déchets nucléaires.

Des chiffres très différents de ceux d'EDF

Selon le rapport, rendu public le 17 novembre, le groupe français n'aurait provisionné que 25 milliards d'euros alors qu'AlphaValue estime "entre 57,3 et 63,4 milliard d'euros en 2025" les fonds nécessaires à ces opérations.

Pour ses calculs, le cabinet se base notamment sur des hypothèses tirées de plusieurs rapports de la Cour des Comptes, parfois différentes de celles utilisées par EDF, sur les coûts de déconstruction des centrales et la nécessité de fermer au moins 17 réacteurs pour respecter les objectifs de la loi sur la transition énergétique.

Le cabinet a également comparé les calculs d'EDF avec ceux d'autres exploitants nucléaires, notamment allemands. Dans un communiqué publié sur son site, l'électricien avait contesté "vigoureusement les prétendues analyses comptables et financières" réalisées par AlphaValue, précisant évaluer "les voies permettant de protéger et faire valoir ses droits".

EDF porte plainte en retour

De son côté, EDF a annoncé jeudi avoir déposé une plainte pénale contre X après avoir été accusé par l'organisation de défense de l'environnement Greenpeace de "délits boursiers", pour notamment "un bilan inexact" et la diffusion d'"informations trompeuses".

EDF "conteste vigoureusement les prétendues analyses comptables et financières du cabinet AlphaValue réalisées à la demande de Greenpeace", et "dépose une plainte pénale pour tirer les conséquences de ces allégations mensongères et de ces informations trompeuses", a ajouté EDF dans un communiqué.

N.G. avec AFP