L'IA d'Adobe épinglée pour avoir copié le style d'un célèbre photographe

"Adobe, vous nous tapez officiellement sur les nerfs avec ce comportement." L'avertissement, repéré par le média The Verge, est venu de la famille du célèbre photographe Ansel Adams sur Threads, ce vendredi 31 mai. La cause de leur mécontentement? Des images générées par l'intelligence artificielle (IA) disponibles sur la plateforme Adobe Stock et étiquetées comme "à la manière d'Ansel Adams".

Une capture d'écran montre ainsi six images différentes en noir et blanc, toutes générées par IA qui imitent le style du défunt photographe Ansel Adams. Les utilisateurs de la banque d'image d'Adobe peuvent donc acheter le cliché auprès du géant américain, sans qu'un seul centime ne soit versé aux ayants droit.
Des contenus supprimés
Adobe autorise l'hébergement et la vente d'images générées par l'IA sur sa plateforme d'images. En revanche, les utilisateurs sont tenus de détenir les droits ou la propriété du contenu qu'ils téléchargent. Les conditions d'utilisation de la banque d'image interdisent notamment le contenu "créé à l'aide de descriptifs contenant des noms d'autres artistes, ou créé à l'aide de requêtes autrement destinées à copier un autre artiste."
Le message de la famille a immédiatement fait réagir Adobe. La société affirme avoir supprimé le contenu incriminé.
"Merci d'avoir signalé ce contenu qui va à l'encontre de notre politique de contenu en matière d'IA générative. Nous sommes heureux que notre équipe ait pu supprimer le contenu", a répondu l'entreprise sur Threads, ce samedi 1er juin.
Devenir proactif
"N'hésitez pas à nous contacter directement via Instagram ou en message privé pour entrer en contact directement dans le futur", conclut Adobe.
Une réponse qui ne semble pas avoir convaincu les principaux intéressés. La famille du photographe a en effet précisé avoir été en contact à plusieurs reprises avec l'entreprise depuis août 2023, sans succès.
"En supposant que vous souhaitiez être pris au sérieux quant à votre prétendu engagement en faveur d'une IA éthique et responsable, tout en faisant preuve de respect pour la communauté créative, nous vous invitons à devenir proactif face à des plaintes comme les nôtres, et à cesser de faire peser sur les artistes et leurs ayants droit la responsabilité de contrôler en permanence notre propriété intellectuelle sur votre plateforme", a déclaré la famille d'Ansel Adams sur Threads, ce samedi 1er juin.

"Il est grand temps d'arrêter de gaspiller des ressources qui ne vous appartiennent pas", martèle-t-elle.
Un cas loin d'être isolé
La famille a ajouté qu'elle n'avait aucun problème à ce que des artistes "s'inspirent" du travail d'Ansel Adams, mais qu'elle rejetait "vigoureusement toute utilisation non autorisée de son nom pour vendre des produits de toute sorte, y compris des produits numériques", comme les images générées par l'IA.
Depuis, tout semble rentrer dans l'ordre. Les ayants droit ont remercié Adobe d'avoir supprimé les photos générées par IA qui s'inspiraient du travail d'Ansel Adams. "Nous espérons que cette fois-ci, cela va durer", avertissent-ils sur Threads.
Ansel Adams est loin d'être le seul photographe dont l'intelligence artificielle s'est inspirée pour créer des photos vendues sur la banque d'images d'Adobe. Roger Deakins et Helmut Newton sont également concernés.
Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que l'IA pose problème concernant les droits d'auteur. En janvier 2023, trois illustratrices américaines ont porté plainte contre Stability AI, Midjourney et DeviantArt. Elles accusaient les entreprises d'enfreindre les droits d'auteur en développant d'outils basés sur l'intelligence artificielle à l'aide de certaines de leurs œuvres graphiques.