Enlever le RSA aux chômeurs pour stopper «l'assistanat» ?

Un conseiller de Nicolas Sarkozy provoque la polémique en réclamant la fin du RSA pour les personnes sans emploi. Pour Patrick Buisson, cela encouragerait certains à chercher plus activement un emploi. 1.2 millions de foyers sont concernés. Une idée pertinente ?

Dans une interview accordée cette semaine à Paris Match, le conseiller de l'Elysée plaide pour « une grande loi de réhabilitation du travail » qui « lutterait contre l'assistanat en réservant, par exemple, le RSA et le RMI à ceux qui ont un travail ». En dehors de l'anachronisme qui s'y est glissé - le RMI n'existe plus depuis deux ans - cette petite phrase déchaîne les passions au sein même de la majorité, depuis deux jours.

« Mettre un coup de pied dans la fourmilière »

D'un côté, ceux qui estiment que le RSA, perçu par 3.8 millions d'allocataires, a pour fâcheuse conséquence de complaire certains dans cet «assistanat», les dissuadant parfois de retrouver un emploi. Certains députés UMP, en off, estiment par exemple qu'il faut « mettre un coup de pied dans la fourmilière ». Un autre nous affirme qu'il faut « dégager ceux qui travaillent au noir tout en touchant le revenu de solidarité active ».

« Il n'y aura jamais de majorité pour voter cette mesure »

En revanche, impossible de trouver un seul lu de la majorité qui soutienne publiquement la proposition de Patrick Buisson. « Il devrait faire un stage sur le terrain, celui-là », confie d'ailleurs l'un d'eux. Certains, à droite, estiment même le débat indécent. ¨Pour un ancien ministre, « il n'est pas question de remettre en cause le minimum vital pour 1 million 150 mille familles. Il n'y aura jamais de majorité au Parlement pour voter une telle mesure ».