En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'ancien président de la République Nicolas Sarkozy
 

Outre la réponse à la tourmente judiciaire, Nicolas Sarkozy envoie aussi un message en forme de test à son propre camp. Le tout à trois jours des municipales.

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

95 opinions
  • agatha
    agatha     

    D'accord avec les propos de gussaoc ; il ne faut pas inverser les torts et s'il doit y avoir une enquête, qu'on commence par se demander qui renseigne qui et dans quelle intention !

  • gussaoc
    gussaoc     

    Bien que régulièrement effacée je vais essayer encore fois de donner mon avis de facon pondéré en ne sortant pas des mots d'oiseaux en espérant que les amis de nos petits fieleux de service ne m'effacent pas trop vite de peur de faire passer leurs pauvres argumentaires pour ce qu ils sont c'est à dire pas grand chose!!!! Dans l'affaire qui nous concerne, il me semble que depuis 3 semaines j'avais raison, moi qui la comparaissait à une démarche liberticide en évoquant justement la Stasi et le Gépéou! etrange non????????? Pour en revenir à la source, nouys avons bien une affaire d'écoutes qui dure depuis plus d'un an non? Je vous rappelle pour ceux qui l'ignorent ou fin de l'ignorer en evoquant son vote, est qu elle avait un cadre très restreint, a savoir le terrorisme et l'atteinte aux intérêts de la France! excusez du peu!! celles devait être motivé au nom d'une saisine qui devait en fixer le cadre, les delais et surtout les info faisant l'objet de leur motivations. Nous devons donc en premier nous poser la question etait ce le cas? elles ont pour origine la plainte que Sarko a déposée envers Médiapart concernant un supposé chèque de 50 millions d'euro pour la campagne 2007. Ce qui est étrange dans cette affaire c'est que c 'est le plaignant qui est mis sous écoutes et non pas le prévenu a savoir médiapart. On nous dira "normal liberté de la presse! Ah bon??? donc la presse serait au dessus des lois??? deuxième éléments, l'affaire se conclu sur un dédouanement de Sarko donc les écoutes au nom des règles n'ont plus lieu d'être si tant elles avaient déjà l'objet d'une étrange objet comme je disais ci dessous!!!! Dans cette affaire si pas coupable, il y a forcement poursuite puisque plainte en diffamation!!!! He bien que nenni!!!!!!!!!!! la presse aurait donc le droit d'accuser sans apporter de preuve au nom de la protection de ses soi disantes sources! là il faudra m'expliquer. parce ce que si je me permet des propos envers une tierce personne diffamants sans preuve je tombe sous le coup de la loi!!!!!!! Mais le mur des cons n'en reste pas là, subrestivement il se fait confirmer et reporter les écoutes de 3 mois en 3 mois!! Il s'en sert pour la pseudo affaire Béttencour avec un juge qui se construit un dossier là aussi étrange avec son temoin de mariage! non lieu! mais non il ne s'arrête pas là! ils poursuivent!! et même ces idiots s'en glorifient en affirmant : " je le fais surveiller"!!!!!!!!! Après coup cette phrase est explosive!!!!!!!!!! Alors si il y a eu infractions avérées aux règles et aux lois, pour le moment et pour le moment seulement c'est la violation des secrets d'instruction par des médias et interprétations sans preuves , c'est abus d'écoutes, c'est mensonges politiques. Pour cela ils suffit d'écouter des hauts responsables de la justice, y compris des avocats de gauche, qui effrayés par la tournure des évènement infirment que nos dirigeants actuels "ne savaient pas"! Nous n'affirmeront rien comme ses personnes, mais si c'est avérés comme certains disent alors il y a lieu d'enquête au niveau de la haute cours de justice ou au moins une commission d'enquêtes parlementaires pour entendre les personnes concernés par ses ecoutes! Cela aurait eu le mérite juste avant les elections de disqualifier le "tous pourris" si cher aux démagogues. Alors pour en revenir aux médias et c'est peut être pour cela que les modos m'effacent régulièrement, je me pose la question sont ils au dessus de lois, Peuvent ils porter des accusations sans preuves en toutes inpunités et sans les fournir, Et nos juges ou du moins pour certains sont ils eux aussi au dessus des lois? Et ne me dites pas que ce n'est que politique! Les personnes brisés dans l'affaire d'Outreau en sont la preuve! Ne me dites pas aussi que vous vous ne risquez rien car là aussi un petit chef d'entreprise dans le sud de la France qui a porté plainte contre une juge en a subi de lourdes conséquences!!!!!!!!!!!! alors mrs les modérateurs suis je diffamant grossier à ce point pour qu une fois de plus vous m'effaciez?????????????

  • Dubitatif
    Dubitatif     

    @123 pommes : Loin d'être un camelot (je vous cite) , Monsieur Sarkozy ! Relisez bien "Ce que je veux dire aux Français" et faites en une profonde analyse, je parie que vous ne vous êtes même pas pris le temps pour...

  • rozalie
    rozalie     

    Vous avez très bien résumé la situation ! Merci !

  • SouSou
    SouSou     

    je préfère l'indication médicale: Attention aux risques de somnolence dû à l’absorption du médicament le bismuth !

  • rozalie
    rozalie     

    Heureusement que vous avez toute cette graine de bois de lit pour vous soutenir à gauche si non, vous ne seriez que du pipi de chat et même avec tout ça le parti sale va bientôt tomber dans les oubliettes...bon débarras !!! et à l'UMP oui nous nous battons seuls contre vents et marées nous n'avons pas besoin de rabibochages malsains pour avancer et ce malgré tout les bâtons que la gauche nous met dans les roues...quand à la pensée unique, n'inversez pas les rôles hein !

  • SouSou
    SouSou     

    Sarko n'a fait aucun passe droit, bonne blague !

  • SouSou
    SouSou     

    Moi aussi, celui qui a été viré en 2012 ne m'intéresse pas non plus

  • SouSou
    SouSou     

    Il vaut mieux ne rien faire que de vider les tiroirs caisses par des fameux sondages, en autre, dont il était accro.... et cela a coûté une somme pharaonique à l'Etat à savoir les contribuables...

  • SouSou
    SouSou     

    donc, les umpistes sont pour le parti unique, la pensée unique, l'idole unique ??....sinon tout le reste est 'Parti Sale' vous voyez c'est avec des écrits pareils que jamais je voterai pour l'ump !!! le parti unique de la pensée, voilà ça c'est fait !!!!!!!!!

Lire la suite des opinions (95)

Votre réponse
Postez un commentaire