En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
François Fillon "ne voit pas" comment il pourrait être mis en examen
 

Au dernier jour de sa visite à La Réunion, le candidat du parti Les Républicains à la présidentielle est revenu, auprès des journalistes, sur l'affaire des présumés emplois fictifs visant son épouse et ses enfants, se disant victime d'une "injustice profonde" et ne voit pas comment il pourrait être mis en examen. 

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

12 opinions
  • Et maintenant ?
    Et maintenant ?     

    Et en allant demander l'aide de son pire ennemi ET son maitre (Sarko), il imite bien mal le General De Gaulle.

    Il nous a montré, en dehors de son appétence pour l'argent, qu'il était un bien piètre communicateur. Il n'a pas su gérer la crise du penelopegate.
    Et il est borné, aveugle et semble ignorer les français.

    Un BIEN MAUVAIS PRESIDENT !!!
    Donc ...
    exit.

  • Et maintenant ?
    Et maintenant ?     

    Quelle importance ?
    Mis en examen ou pas ...

    Il est mort Fillon.
    Ce n'est plus le favori.

    Avec lui recul c'est mieux comme ça.
    Il n'aurait jamais pu mettre en oeuvre son programme.
    Il est autocrate et n'écoute pas. La rue l'aurait lynché : vcomment obéir à un type qui veut mettre le pays sous sueur, larmes et sang alors que soi-même on sert sert dans a caisse.
    Et qu'on ose clamer que c'est legal !!!!

    Honte à lui.

    Le peuple n'aura même pas le plaisir de le dégommer : ce sont les LR qui vont le faire, pour préserver une toute petit chance de victoire (eh mais c'est qu'il y a des place de ministres et député en jeu !!!)

  • danbas84
    danbas84     

    Tout revient à dire que lorsqu'un parti politique n'a pas de leader "naturel" rien ne sert de faire des primaires pour trouver un semblant de vérité

    Et maintenant ?
    Et maintenant ?      (réponse à danbas84)

    Merci au Penelopegate !!!
    Merci à la presse.

    Fillon révèle enfin son vrai visage :

    1) Il n’est pas un chef, il est autocrate à défaut d’être autoritaire, têtu, borné et ne « sent » pas ce qui se passe. Aucune intelligence politique et sociale. Besogneux.

    2) Formation « light » et pas adapté au commandement (bac A, droit, DESS). Une prépa et une grande école manquent à sa formation de politique aiguisé : très loin derrière les X, ENA, HEC

    3) Il a toujours été le second de quelqu’un et il a besoin d’un guide qui lui impose quoi faire dans la difficulté (Sarko pendant 5 ans l’a considéré comme son toutou, sa marionnette)

    4) Aucune intelligence politique ; lorsqu’il n’est pas guidé fermement (il n’écoute pas ses conseillés), il est capable des pires erreurs. Sa com et son comportement hautain dans le penelopegate ont été atterrantes !!!

    5) Son programme (revanchard) est irréalisable : il l’a construit tout seul dans sa tour d’ivoire et ne se rend pas compte qu’il ne pourra jamais le mettre en œuvre. Le peuple, le parlement et tous les « verrous de la France » le bloqueront dès sa première tentative de réforme.

    Bref il aurait été un très mauvais président pour la France.
    Sans classe. Très loin de tous les président de la V république (Même Hollande !)
    Et à l’opposé de son modèle, le Général qu’il croit savoir imiter.
    Sa personnalité (autocrate, têtu, borné) de « faible qui se croit fort » aurait scindé et clivé la France sans qu’il comprenne pourquoi. Il est un homme de « tour d’ivoire ».

    Et c’est « tant mieux » pour nous tous qu’il soit cloué au sol par ses affaires.
    Une punition bien méritée. Ce qu’il a fait est immoral et sans éthique. C’est « tout lui », le vrai Fillon.

    Le dénouement (dramatique pour les LR) est la conséquence des points évoqués ci-dessus.
    Il aura tué les chances des LR de gouverner. Qu’il soit maudit par tous les ex futurs ministres, ex futurs députés et attachés de toutes sortes.

    Et maintenant ?
    Et maintenant ?      (réponse à danbas84)

    en effet Fillon était un polichinelle : aucune aura de chef, un suiveur, un collaborateur qui a avalé des couleuvres pendant 5 ans avec Sarko.

    Il n'aurait JAMAIS ETE UN BON PRESIDENT.

    En plus il est autocrate et n'écoute pas.
    Aucune intelligence politique.

    Un bon maire, rien de plus ...

    Manque de classe de chef

  • danbas84
    danbas84     

    N'y a t'il personne pour l'informer chez les LR de se qui ce passe dans son propre parti et dans les rues de France ?
    Si oui, comment faire confiance à Fillon s'il ne prend pas en compte ce qu'on lui dit ?

    Et maintenant ?
    Et maintenant ?      (réponse à danbas84)

    Fillon n'écoute pas.
    il a des œillères.

    Un bon chef ?
    Surement pas ...

    Merci la presse d'avoir dévoilé les travers de Fillon l'ex vertueux

  • Alpes et lac
    Alpes et lac     

    et dire qu'il a probablement raison.

    Il a fait des tas d'actions immorales et qui heurtent l'éthique d'un président.
    Mais c'est légal ...

    ET CA NE VEUT PAS DIRE QUE C'EST "BIEN".
    Donc éliminons ce profiteur qui ne se rend même pas compte de la gravité morale de ses actes et donc n'admet pas qu'il a profondément fauté.

    Il va faire perdre la droite (ça, c'est tant mieux) et des ex futurs ministres et députés vont lui en vouloir à mort.

  • Anndé JP
    Anndé JP     

    DES JOURNALISTES SANS MORALE, A DEGUELER

    Les journalistes sont occupés à faire des analyses des bons mots politiques des uns sur les autres !A faire des semaines entières des JT sur Fillon ou le terrorisme ! Mais des pans entiers de notre organisation sociale ne les intéressent pas !
    Vont-ils enquêter sur l'absentéisme dans les administrations ?
    Sur le racket fiscal comme le RSI §
    Vont-ils dans les tribunaux aux affaires familiales dénoncer le féminisme où 98% des juges sont des femmes !
    Vont-ils enquêter sur la féminisation de l'enseignement , de la SS, CPAM , Mairie , assurances , Impôts .
    Vont-ils enquêter sur la pollution à Paris dont l'origine est la refus des parisiens de décentraliser .....
    Tant que ces petits messieurs continueront à pratiquer l' omerta à sens unique, ils ne seront pas respectés. Un seul exemple, à part une ou deux exceptions, quels sont ceux qui nous ont parlé de Mazarine quand son géniteur était encore au pouvoir ?
    osent tout pourvu que cela fasse de l'audience.
    Beaucoup de personnages politiques se laissent faire de peur de ne pas être ré-invités sur un plateau.
    Rares sont les hommes politiques qui ont le courage de faire face à leur interviewer.
    Souvenons nous de Pujadas posant la question interdite (pour un citoyen normalement civique) des opérations "homo". Personne n'a osé le recadrer.
    Si je comprend bien les journalistes sont des intouchables;Ils devraient se souvenir des "affaires" POMPIDOU,BAUDIS,et se regarder dans une glace
    Le problème de la presse n'est pas de dénoncer certaines anomalies , ce qu'elle ne fait pas assez d'ailleurs !Mais de faire du matraquage avec une affaire et d'en oublier que seul la Justice de ce pays et la Police n'ont à être acteur d'accusation !
    La presse serait la bien venue à cesser ce matraquage , où plus aucunes informations nouvelles ne vient , et de laisser la Justice faire sont travaille .
    Parler des programmes de ceux qui en ont un , et de cesser d’encenser ceux qui n'en ont pas !
    et militant politique déguisé en journaliste !!!!!!!!!
    Que la presse fasse son travail correctement en menant des enquêtes sur tous les parlementaires, de droite comme de gauche, et en ne s'acharnement pas sur un seul homme. Par ailleurs ces allégations, il fallait les révéler avant la primaire de droite ; à ce stade c'est du déni de démocratie.

    Et maintenant ?
    Et maintenant ?      (réponse à Anndé JP)

    moi j'ai deguelé quand j'ai appris tout ce que les Fillon ont fait.

    Et surtout encore plus lorsque pour se défendre il clame que c'est legal.

    Honte à lui.
    J'espere que le LR va le lâcher et lui imposer un retrait.
    Fillon ne mérite pas le soutien des LR.

    Il doit etre virer comme le PS a virer DSK.

    A la fin de la semaine ce sera trop tard.
    Fillon terminera 4eme du premier tour derrière le gentil petit Benoit !

    ah ah ah ah

    Alpes et lac
    Alpes et lac      (réponse à Anndé JP)

    DEGUEULER ???
    Non, Merci la presse.

    Je degueulerai, moi, quand j'apprendrai par la presse que la femme Fillon et les gosses ont touché les ASSEDIC à la fin de leur mission.
    Legalement, bien sur !

    Les parties de fesse de nos élus et les magouilles pour financer leur parti ... ça passe encore.
    Nous ne sommes plus au siècle dernier où la morale chrétienne prévalait.

    Mais l'enrichissement personnel -même legal- pour moi ça passe pas. Meme en 2017
    Fillon dehors

  • Bajul
    Bajul     

    Mais c'est normal !!! Ces gens là ont tellement l'habitude de se servir qu'ils pensent que c'est normal , que ça leur est dû !!! les autres aussi , Hollande et son coiffeur , Lang et son salaire de 9000€ par mois qu'il a exigé pour un poste qui était honorifique , etc...... M Fillon vous qui citez souvent le grand Charles , imaginez qu'il ait payé Yvonne avec un gros salaire sur les deniers publics ....... Vous allez plonger M Fillon et j'en serai heureux , honte à vous .......

    Alpes et lac
    Alpes et lac      (réponse à Bajul)

    oui Fillon va plonger et faire perdre la droite qui aurait du (oufff) avoir le gouvernement.
    De nombreux ex futurs ministres et ex futurs députés vont trucider Fillon, une fois la discipline du parti relâchée

  • ornicar
    ornicar     

    Il ne voit pas comment,je comprend pourquoi.
    Fillon et ces études
    Il étudie au collège privé de Saint Michel des Perrais, à Parigné-le-Pôlin dans la Sarthe, d'où il est exclu provisoirement pour avoir jeté une ampoule lacrymogène en plein cours. A 14 ans, en mai 68, il fait le mur avec quelques élèves de sa classe de quatrième et revient au collège encadré par les gendarmes en chantant L’Internationale.Il est inscrit ensuite au lycée Notre-Dame de Sainte-Croix, au Mans, d’où il est exclu pendant quelques jours pour indiscipline (pour avoir mené un rassemblement d'élèves demandant la démission d'un professeur d'anglais, qu'il jugeait incompétent) avant d'être réintégré. Au cours de sa scolarité, ses bulletins scolaires montrent un élève indiscipliné refusant l'autorité.
    Il obtient en 1972 un baccalauréat littéraire de justesse. Il envisage à l'époque de devenir journaliste et effectue pendant deux ans des stages d'été à l’AFP, un premier de trois mois auprès de l'agence AFP d’Espagne, un second, durant l'été 1973, à l’agence AFP de Bruxelles.
    Il poursuit des études supérieures à l’université du Maine, au Mans, où il est l'élève de Christian Philip. Il y obtient une maîtrise de droit public en 1976. L'année suivante, il obtient un diplôme d'études approfondies (DEA) en droit public de l’université Paris-Descartes.

    Alpes et lac
    Alpes et lac      (réponse à ornicar)

    Heureusement pour nous qu'il n'a ni l'intelligence ni la formation d'un énarque !!!

    Sinon nous n'y aurions vu que du feu ...

    fumcapt
    fumcapt      (réponse à ornicar)

    Et a la maternelle il a fait pipi au slip plusieurs fois. Au CE1 il a tiré les cheveux d'une camarade de classe et au CM2 il regardait sous les jupes des files.....................Ouais...............Bon............

    Et maintenant ?
    Et maintenant ?      (réponse à fumcapt)

    La formation de Fillon aurait pu faire deviner ce qui se passe ...
    En effet ...

    Il n'a pas "la classe".
    Merci au Penelopegate !!!
    Merci à la presse.

    Fillon révèle enfin son vrai visage :

    1) Il n’est pas un chef, il est autocrate à défaut d’être autoritaire, têtu, borné et ne « sent » pas ce qui se passe. Aucune intelligence politique et sociale. Besogneux.

    2) Formation « light » et pas adapté au commandement (bac A, droit, DESS). Une prépa et une grande école manquent à sa formation de politique aiguisé : très loin derrière les X, ENA, HEC

    3) Il a toujours été le second de quelqu’un et il a besoin d’un guide qui lui impose quoi faire dans la difficulté (Sarko pendant 5 ans l’a considéré comme son toutou, sa marionnette)

    4) Aucune intelligence politique ; lorsqu’il n’est pas guidé fermement (il n’écoute pas ses conseillés), il est capable des pires erreurs. Sa com et son comportement hautain dans le penelopegate ont été atterrantes !!!

    5) Son programme (revanchard) est irréalisable : il l’a construit tout seul dans sa tour d’ivoire et ne se rend pas compte qu’il ne pourra jamais le mettre en œuvre. Le peuple, le parlement et tous les « verrous de la France » le bloqueront dès sa première tentative de réforme.

    Bref il aurait été un très mauvais président pour la France.
    Sans classe. Très loin de tous les président de la V république (Même Hollande !)
    Et à l’opposé de son modèle, le Général qu’il croit savoir imiter.
    Sa personnalité (autocrate, têtu, borné) de « faible qui se croit fort » aurait scindé et clivé la France sans qu’il comprenne pourquoi. Il est un homme de « tour d’ivoire ».

    Et c’est « tant mieux » pour nous tous qu’il soit cloué au sol par ses affaires.
    Une punition bien méritée. Ce qu’il a fait est immoral et sans éthique. C’est « tout lui », le vrai Fillon.

    Le dénouement (dramatique pour les LR) est la conséquence des points évoqués ci-dessus.
    Il aura tué les chances des LR de gouverner. Qu’il soit maudit par tous les ex futurs ministres, ex futurs députés et attachés de toutes sortes.

  • Ut2
    Ut2     

    Si lui même ne voit pas comment il serait condamné ,alors on peut se faire beaucoup de soucis pour notre avenir et celui de nos enfants.le problème serait différent si l'argent avait été distribué à ses
    Collaborateurs, mais la problème!!!!!!.allez passons à autre chose.

  • fumcapt
    fumcapt     

    Il est la son problème. Il ne voit pas !!! Il ne voit pas le mal qu'il a fait aux politiques ni a la politique. Il ne voit pas le mal qu'il a fait, donc, ne peut comprendre la colère des français. Il ne voit pas le mal qu'il fait a son parti en s'accrochant ainsi.
    DEHORS !!! Il me dégoutte vraiment celui-la !!!!

Lire la suite des opinions (12)

Votre réponse
Postez un commentaire