En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Julie Gayet a obtenu gain de cauise face au magazine Closer.
 

Le tribunal de grande instance de Nanterre a condamné le magazine "Closer" à verser 15.000 euros de dommages et intérêts à Julie Gayet, après avoir publié des photos de sa supposée relation avec François Hollande.

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

33 opinions
  • azerty78
    azerty78     

    Elle est attiré par les charpées ;-) entre sont ex et pepito on se demande bien ce qu'il a d'attirant .....

  • 1francais
    1francais     

    Comme quoi, contrairement à ce que l'on dit, le scandale est payant.

  • Persona Non Grata
    Persona Non Grata     

    " Liberté ! liberté chérie ...combats avec tes défenseurs .....sous nos drapeaux que la censure s' enfuie avec les socialos......" (air connu ) ............ Donc on recommence : ............
    Elle se fait payer , alors que c' est grâce à "Closer " que la Gayet ??????? inconnue pendant 41 ans ... et soudain la voila qui est nominée pour : " Meilleur second rôle dans " Première Dame " et : Meilleur premier rôle dans "Promotion canapé " ...... Belle ascension ! Félicitations !

  • azerty78
    azerty78     

    Censure de BFMTV lol pas grave je le remet le com, et alors la liberté d’expression ne marche pas pour les contribuables ou elle s'applique que pour BFMTV ;-)

    Madame Gayet, nous sommes plusieurs contribuables à vouloir les mêmes prestations fournis à notre Pépito national, donc nous réservons pour le 1 avril le pack totale; massage etc bien sur et espérions les mêmes services que vous avez proposé a Hollande bien sur :-) . Pas de raisons que votre prestation soit moins bonne avec nous, c'est nos impôts qui vous permettent vos petites sorties nocturne avec Pépito.

  • L i b e r t a
    L i b e r t a     

    les chanteurs , et bien vous allez chantez , la fourmis n'est pas préteuse c'est la son moindre défaut . se donner bonne conscience avec des mots
    pourquoi pas mais ça fait 30 ans que ça dure

  • L i b e r t a
    L i b e r t a     

    c'est comme les restos du coeur soi disant provisoire pour sauver les nantis bourré de fric plus rien fini !

  • L i b e r t a
    L i b e r t a     

    le harcélement téléphonique stop stop vous n'aurez rien ................plus rien assumez et vite je perds patience

  • contrelesabusdepouvoir
    contrelesabusdepouvoir     

    Quelle honte, des personnes victimes reconnues par la justice, ne perçoivent même pas cette somme pour les dommages qu'elles ont subis. Vive la justice à double vitesse et les cadeaux aux "personnalités" en tout genre !!!!

  • stopctrop
    stopctrop     

    Ces gens là n'ont pas de problème pour boucler leur fin de mois. Ils se servent des médias quand ca les arrange, nous ridiculise devant le monde entier (président en scooter, ...) ,gagnent de l'argent grace aux journalistes ?,,, C'est gauche caviar

  • BOULEDOG
    BOULEDOG     

    ILS SONT HEUREUX EN SE VENGEANT ET NE SUPPORTANT PAS LA VÉRITÉ
    POURTANT LES FAITS SONT LA ET UN CHEF D'ETAT DOIT ÊTRE IRRÉPROCHABLE
    ET DROIT POUR DIRIGER LA FRANCE ET NE PAS ÊTRE LA RISÉE DU MONDE
    LES PROBLÈMES AVEC CES GENS ILS NE SUPPORTENT PAS LA VÉRITÉ SI C’ÉTAIT
    UNE AUTRE PERSONNE QUI AVAIT PORTE PLAINTE ELLE N'AURAIT PAS EU GAIN DE CAUSE

Lire la suite des opinions (33)

Votre réponse
Postez un commentaire