En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Syrie: le Conseil de sécurité de l'ONU adopte une résolution sur les armes chimiques

Mis à jour le
C'est au siège de l'ONU, à New York, qu'a été votée la résolution du Conseil de sécurité sur les armes chimiques en Syrie.
 

Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté vendredi soir à New York, à l'unanimité, une résolution encadrant la destruction de l'arsenal chimique syrien du régime de Bachar al-Assad.

A lire aussi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

13 opinions
  • jojobo
    jojobo     

    ca confirme bien la manipulation de masse par les "dites" élites .... Mais comme ils ont créé des fainéants que tout fatigue ! meme de refléchir un tant soit peu .... on arrive a une manipulation de plus en plus énorme...

  • ColibRIC41AC
    ColibRIC41AC     

    La doctrine de remodelage du Grand Moyen-Orient :
    - Dès 1957, le Premier ministre israélien évoquait l’idée de dépecer le Liban sur des bases confessionnelles. Dans article publié, en février 1982, par la revue de l’Organisation sioniste mondiale Kivunim (Directions), sous le titre « Une stratégie pour Israël dans la décennie 1980 », un journaliste israélien qui avait travaillé pour le ministère israélien des Affaires étrangères, exposait que la stratégie d’Israël devait consister à favoriser l’éclatement des pays arabes sur des bases confessionnelles ou ethniques. Il soutenait que le plan de décomposition du Liban en petits cantons confessionnels, à laquelle les israéliens travaillaient depuis la fin des années 60 avec la complicité de certains extrémistes maronites, devait être appliquée à tout le monde arabe, notamment à l’Irak (trois Etats sunnite, kurde et chiite), à la Syrie (trois Etats alaouite, druze, sunnite), à la Jordanie (une partie pour les bédouins et l’autre pour les Palestiens) et à l’Arabie saoudite qui devait être amputée de ses provinces pétrolières et ramenée à une mosaïque tribale.[..]
    - La théorie bien connue avancée, depuis longtemps, par les stratèges israéliens a été tout simplement reprise et actualisée par les cercles néoconservateurs qui inspirent la diplomatie de l’administration Bush. Le projet de remodeler le Proche-Orient par une politique de « chaos constructeur » fut conçu dans les années 1990 puis exposé par George Bush II lors d’un discours prononcé le 26 février 2003, quelques jours avant l’agression des Etats-Unis contre l’Irak. Connue sous le nom de l’ « Initiative de Grand Moyen-Orient » (Greater Middle East Initiative), cette doctrine vise au remodelage d’un prétendu Grand Moyen-Orient regroupant un vaste ensemble d’Etats du Maroc à la frontière chinoise, avec les pays arabes, Israël, la Turquie, l’Iran, l’Afghanistan et le Pakistan.[..]
    - De fait, ce nouveau « Grand Moyen-Orient » conçu sur des découpages confessionnels, nationaux et ethniques très arbitraires ne serait pas plus sûr que l’actuel. Au contraire, il deviendrait une véritable poudrière. Mais cela ne semble pas perturber Ralph Peters qui déclarait dans une conférence prononcée en 1997 : « Le rôle imparti de facto aux forces des États-Unis consistera \[dans le futur] à tenir le monde pour la sauvegarde de notre économie et ouvert à notre assaut culturel. À ces fins, nous devrons commettre un bon paquet de massacres ». Peters est également l’auteur d’une autre formule lapidaire qui résume bien l’idéologie des néoconservateurs : « Gagner signifie tuer » (Armed Forces Journal, septembre 2006).
    - Selon le chercheur Pierre Hillard ( voir Balkans Infos, septembre 2006), « les propositions de Ralph Peters et les appels lancés à un changement radical des frontières du Moyen-Orient ne sont évidemment pas le résultat des réflexions d’un seul homme soucieux d’occuper son temps. De nombreuses études ont été lancées au sein des instances militaires américaines comme dans de nombreux think tanks appelant à revoir les limites frontalières de ces Etats ». A cet égard, il est notable que Ralph Peters est membres du Project for the New American Century, un think tank (groupe de réflexion) néoconservateur et pro-israélien présidé par William Kristol, dont l'objectif est la promotion de la domination mondiale américaine et qui rassemble les principaux dirigeants de l’administration Bush : Dick Cheney, vice-Président des Etats-Unis, Donald Rumsfeld, secrétaire à la défense, Elliot Abrams, émissaire de la Maison Blanche pour le Proche-Orient, Lewis Libby, un proche de Benyamin Netanyahou, et Paul Wolfowitz, actuel directeur de la banque mondiale qui a été la cheville ouvrière de l’agression et de l’occupation de l’Irak. 10/2006 bit.ly/19bcwQx

  • sarah040000
    sarah040000     

    décidement ce gouvernement est ridicule et nous avec !!!bravo LE PS HOLLANDE ET SA BANDE DE NULS des guignol et surtout cette résolution est sans sanction pour le régime syrien HONTEUX FABIUS

  • Radi Maxion
    Radi Maxion     

    Fabius ferait mieux de nous décrypter ces images stupéfiantes : http://www.youtube.com/watch?v=U-XhW0tRzRk ... la vérité libère, elle est à la portée de chacun

  • klauss
    klauss     

    j'ai entendu ce matin sur Bfm, quelqu'un dénoncer l'amateurisme de la France sur le dossier Syrien; Nous avons de très bonne note 0/20 !!!

  • Claude Ensome
    Claude Ensome     

    Après le camouflet, notre va-t-en guerre de Fabius trouve le moyen de complimenter l'ONU de sa décision ! Est-il sourd ou ne sait il pas lire ? A moins qu'un peu maso, il apprécie de se faire contrer dans chacun de ses souhaits ! En fait, c'est une œuvre de destruction de la voix de la France par celui qui devrait la renforcer par sa modération !

  • Radi Maxion
    Radi Maxion     

    une vidéo qui embarasse visiblement : http://www.youtube.com/watch?v=U-XhW0tRzRk

  • Radi Maxion
    Radi Maxion     

    Fabiius ferait mieux de nous expliquer ceci : http://www.youtube.com/watch?v=_dBrjnrMDTU#t=714

  • jojobo
    jojobo     

    Nos 2 va t'en guerre feraient bien d'y réfléchir ! Surtout en armant les islamistes qui vont retourner ces armes contre nous au Mali. Les islamistes s'étaient alliés au PKK mais les ont ensuite violament combattus , le but est de faire de la Syrie un Nouvel Irak ou Afghanistan ? Et oui le but des ricains qui veullent focaliser l'Europe et le reste du monde sur cette région pour mieux avoir les coudées franche ailleurs et surtout remonter un peu leur économie !!!!alors bravo mr Poutine ! Vous avez tenu tête aux cowboys! Et a nos deux pitres :Laurel et Harry.....

  • hgo04
    hgo04     

    Etrangement, il ne ressort pas la réaction de l'ambassadeur Syrien... Il fait remarquer que dans cette résolution, la France est aussi concernée, en particulier quand elle arme des terroristes, et que la Syrie fera aussi jouer cette résolution si elle se fait prendre le doigt dans la confiture...

Lire la suite des opinions (13)

Votre réponse
Postez un commentaire