En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Franck Keller a été élu "macho de l'année"  par les Chiennes de garde.
 

Elles avaient l'embarras du choix mais c'est finalement Franck Keller que les Chiennes de garde ont désigné  "macho de l'année" pour son tweet à propos de la ministre de l'Education nationale Najat Vallaud-Belkacem.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • John_1989
    John_1989     

    On comprend mieux que les féministes médiatico-politiques voient des machistes partout, si les critères pour accoler le vocable "machiste" à quelqu'un sont aussi larges... Typiquement, je serais curieux de savoir en quoi le tweet concernant Valérie Trierweiler méritait ce qualificatif. Je ne vois qu'une opinion, légitime par ailleurs, de l'impression que donne cette femme. À ce propos, si on devait attribuer une récompense à une misandre, je pense que là nous aurions l'embarras du choix en France, pays où le Men Bashing se porte apparemment bien jusqu'aux médias. Trierweiler serait sans doute parmi les meilleures prétendantes. Vraiment pitoyable...

  • Grincheux
    Grincheux     

    A l'UMP, les élus ont la grosse tête ...

  • harry23
    harry23     

    on lui demande pas de savoir travailler on lui demande de plaire aux électeur c'est tout

  • seurf
    seurf     

    s'aperçoit vite

  • seurf
    seurf     

    si on pouvait savoir ce qui sa passe dans la tête des socialistes hommes quoique femmes aussi on s'aperçoive vite qu'il non rien à envier aux autres pas vrai hollande pas vrai dsk le parfait modèle de macho ...mais non on va choisir l'élu sur une petite anecdote cherchée l'erreur

  • Baslieux
    Baslieux     

    Peut-être devrais-je avoir honte, mais j'avoue que je me suis posé la même question à l'époque : mais qu'est-ce qui peut bien rendre Madame Vallaud Belkacem, légitime à un poste aussi important que l'Education Nationale ? Je n'ai toujours pas trouvé la réponse aujourd'hui d'ailleurs ...

    John_1989
    John_1989      (réponse à Baslieux)

    Il n'y a absolument rien de honteux et encore moins de sexiste à se demander pourquoi un ministre est engagé plutôt qu'un autre... S'il s'agissait d'un homme, d'ailleurs, il ne viendrait à l'idée de personne (ou très peu de monde à mon avis) d'interpréter cela comme une remise en cause fondée sur le sexe. Seul un esprit tordu peut le faire. Ce sont les individus qui se focalisent sur l'appartenance sexuelle pour faire oublier l'aspect intellectuel, qui devraient se demander pourquoi ils le font et s'ils trouvent normal qu'on ne puisse pas remettre en cause quelqu'un parce qu'il s'agit d'une femme...

  • cobra
    cobra     

    extra enfin un mec qui parle clairement et vrai!marre des frustées arrogantes

  • gussaoc
    gussaoc     

    Et pour le prix de la misandrie? .... Taubira? Nadjat? etc etc ?

    vauban
    vauban      (réponse à gussaoc)

    Rachida !!!

Votre réponse
Postez un commentaire