En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Jean-Marie Le Pen sur le livre d'Eric Zemmour: "Bien sûr" que Vichy est excusable

Mis à jour le
Jean-Marie Le Pen, lundi matin sur BFMTV et sur RMC.
 

Jean-Marie Le Pen, président d'honneur du Front national, était lundi matin l'invité d'Apolline de Malherbe sur BFMTV et sur RMC.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

51 opinions
  • CogitoErgoSum
    CogitoErgoSum     

    post d'hier ET JE n'AI rien à rajouter---""Bien- à retenir c'est ' arrangement historiques" ce n'est pas pour rien que des archives sont encore classées secrètes-""

  • Trincavec
    Trincavec     

    Quels abominables secrets la gauche cache-t-elle derrière la loi Fabius/Gayssot ?

  • AgentK3
    AgentK3     

    Vous commencez à sérieusement nous lasser. Zemmour, Le Pen et la seconde guerre mondiale... C'était il y a 70 ans. Vous faites une fixation... Ce qui nous intéresse, c'est aujourd'hui et des sujets importants pour les français comme insécurité, précarité, chômage, immigration...

    vauban
    vauban      (réponse à AgentK3)

    sans le vieux , y a plus de FN !!!

  • bw
    bw     

    il est certain que le régime de vichy était "pourri" de l'intérieur, il est certain aussi que les nazis n'ont pas pu obtenir tout ce qu'ils auraient voulu à cause d'une certaine réticence pour ne pas dire résistance de ce même régime de vichy, tout n'est pas toujours noir ou blanc, le gris existe aussi

  • R.I.P
    R.I.P     

    3 sujet sur le FN bfmtv en 2 jours avec un sur zemmour c'est jackpot sur les commentaires

  • Criss Deslandes
    Criss Deslandes     

    Vous devriez vous procurer un organigramme du FN.

  • Peter
    Peter     

    @Reconquista Maintenant. Il existe d'autres ouvrages que Zemmour et JMLP pour être moins idiot, pour rester poli, mais ce sont eux les plus heureux parait-il ? ;)

    Reconquista Maintenant
    Reconquista Maintenant      (réponse à Peter)

    "Bousquet obtient un compromis selon lequel la police raflerait uniquement les Juifs étrangers en échange d'un réarmemement de la police française. Vichy qui souhaite protéger les Juifs français ratifie cet accord le lendemain". (Source : Wikipedia)

    yin yang
    yin yang      (réponse à Reconquista Maintenant)

    Un juif français valait donc toujours mieux qu'un juif étranger ??? Dommage notre discussion précédente à disparue. Pourquoi remettre ce débat sur la table ? L'idéologie nazie (enfin je le croyais), a été des plus abominable et je croyais que ce combat était clos... Manifestement non, il y en a encore qui remette encore et encore en cause le génocide juif et la barbarie de cette guerre, pourquoi ??? Comme je le disais, bientôt on va nous dire qu'ils l'ont bien cherché ?

    HeyBaal
    HeyBaal      (réponse à yin yang)

    La valeur des uns et des autres est hors sujet.
    Y a une affirmation sur les juifs de France, il cite un exemple, point.

    "Pourquoi remettre ce débat sur la table ?"
    Je ne sais pas, demandez à la rédaction de BFM pourquoi sur 540 pages ils citent ce passage en particulier.

    yin yang
    yin yang      (réponse à HeyBaal)

    C'est plutôt à M. Zemmour ou à M. Lepen qu'il faut poser la question non ?

    Peter
    Peter      (réponse à HeyBaal)

    Et pourquoi Zemmour remet ça sur la table à votre avis ?

    Reconquista Maintenant
    Reconquista Maintenant      (réponse à yin yang)

    Ce n'est pas une question de valeur mais du rôle d'un état de protéger ses nationaux avant les autres.
    Par ailleurs, beaucoup d'historiens veulent nous enfermer dans une vision binaire de l'Histoire en en oubliant les nuances souvent de taille. Non, Vichy n'a pas été que "méchant". Oui les communistes ont été collabos de 39 à 41 c'est à dire jusqu'à la fin du pacte germano-soviétique.
    Pour comprendre l'Histoire, il faut en connaître toutes les pièces et ne pas se limiter à une version pré-mâchée par des pseudo intellectuels qui souhaitent désigner les bons et les mauvais.
    Enfin, connaître les nuances de l'Histoire, c'est éviter de tomber dans la repentante permanente.

    yin yang
    yin yang      (réponse à Reconquista Maintenant)

    Mais là pour le coup on parle aussi de détails non ? La barbarie nazie reste et restera toujours une barbarie sans nom !!!! Alors on peut bien chipoter sur des points d'histoire, chacun peut trouver les infos qui l'intéresse. Moi ce que je trouve déplorable de vouloir toujours remettre en cause les historiens sur ce sujet, c'est que ça donne toujours l'impression que finalement les gentils étaient les méchants et inversement !!! Les rôles des uns et des autres peuvent être débattus jusqu'à l'infini, dans tous les cas la barbarie nazie et le génocide juif n'a pas à être remis en cause !!!! Et quand on voit ceux qui le font, oui là ça pose sérieusement question !!!!

    Reconquista Maintenant
    Reconquista Maintenant      (réponse à yin yang)

    Il ne s'agit pas de remettre en cause l'un des pires crimes de l'Humanité, il s'agit de ne pas être manichéen. Certains historiens, sous des prétextes idéologiques, prennent des parti pris avec l'Histoire. C'est ce que montre Zemmour avec Paxton. Paxton est un américain qui comme tel est pour le multiculturalisme et contre les souverainetés nationales. Donc pour lui, Vichy est le pire des régime : car dans une certaine mesure, il a négocié la sauvegarde des nationaux au détriment des étrangers tout cela sur fond de conservation d'une certaine souveraineté française.

    yin yang
    yin yang      (réponse à Reconquista Maintenant)

    Donc dans tous les cas, que Pétain est vendu les juifs étrangers en sauvegardant les juifs français pour réarmer le pays, quelle différence cela fait ???? c'est quand bien à partir de ce moment là que les lois anti juives ont été instaurées et appliquées par la police française et au delà de ça qu'est ce que ça change ? Cette période de l'histoire est l'une des pires que l'on ait vécu et discuter jusqu'à plus fin sur les torts des uns et des autres je trouve ça bizarre, le seul combat est bien l'idéologie nazie !!! Alors quel intérêt de venir dire aujourd'hui "oui mais finalement, les méchants n'étaient pas forcément si méchants, et les gentils pas si gentils", si ce n'est pour remettre en cause ???? Le but du négationnisme, c'est considérer que finalement les victimes n'en sont pas vraiment et du coup les coupables non plus. Se forme autour de ça toute une nébuleuse (négationnisme, révisionnisme appelons ça comme on veut, en tout cas une idéologie d'extrême droite) que M. Lepen ou M. Zemmour, quelque part, légitiment en remettant l'histoire sur le tapis... Quel est leur véritable intérêt ?????

    Peter
    Peter      (réponse à Reconquista Maintenant)

    Vous me faites penser aux commentaire de M'bala M'bala...(avec son avatar de dieudonné)...

    ANSALDO
    ANSALDO      (réponse à Peter)

    Le petit livre rouge de Mao ?

    Peter
    Peter      (réponse à ANSALDO)

    C'est tout ce que vous avez trouvé? Remarquez, je ne suis pas étonné ;)

    R.I.P
    R.I.P      (réponse à Peter)

    Vous non plus n’étonnez plus ^^

    Peter
    Peter      (réponse à R.I.P)

    Bof !!

  • ALEX-BENOIT B.
    ALEX-BENOIT B.     

    Le plus dangereux pour le FN c'est Jean-Marie. Il faudrait qu'il se mette de côté car la roue tourne.

    Lola 13
    Lola 13      (réponse à ALEX-BENOIT B.)

    On ne fait aucune difference entre le pere et la fille...
    Ca ne marche que sur les nouveaux convertis !

    HeyBaal
    HeyBaal      (réponse à ALEX-BENOIT B.)

    C'est lui le FN.
    Que ça vous plaise ou non.
    C'est trop facile de mettre la main sur un électorat puis de prétendre que tous ces gens ont subitement changé d'avis.
    Lepen jr n'avait qu'à faire comme tout le monde : créer son propre parti avec ses propres idées.

  • Criss Deslandes
    Criss Deslandes     

    Depuis que le FN est devenu pro israëlien et depuis que certains de ces cadres sont des bi nationaux, le discours envers les juifs à beaucoup changé.

    Lola 13
    Lola 13      (réponse à Criss Deslandes)

    Pro israelien en promettant une fournée à Bruel ?
    La betise du militant de base.

  • mirabelle57
    mirabelle57     

    Pourquoi Zemmour fait il un tabac ? des historiens et journalistes
    ont ils préférés certains oublis ?? pour défendre la cause juive,
    tôt ou tard des vérités surgissent,pendant des années nous avons eu droit a des lavages de cerveaux,Mr Le Pen ou Zemmour ne sont ni pire ni meilleur que d'autres surtout chez les gauchistes qui sont surtout connus pour des arrangements historiques nous avons eu un apperçu avec Mitterrand.

    CogitoErgoSum
    CogitoErgoSum      (réponse à mirabelle57)

    Bien- à retenir c'est ' arrangement historiques" ce n'est pas pour rien que des archives sont encore classées secrètes-

Lire la suite des opinions (51)

Votre réponse
Postez un commentaire