En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Barack Obama, le 5 juin 2014.
 

Alors que les islamistes de l'EIIL ont pris Mossoul et sont aux portes de Bagdad, les Etats-Unis vont-ils se retrouver forcés à intervenir dans un pays qu'ils ont quitté en 2011?

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

5 opinions
  • BenVoyons
    BenVoyons     

    vu le bazar qu'à engendré la première intervention, il vaut peut-être mieux, effectivement. Surtout que le pétrole a suffisamment monté pour remplir les caisses des pétroliers texans....

  • Bernard Cuny
    Bernard Cuny     

    Busch, Clinton, Kerry...Sortez du corps de ce pauvre nègre de maison, qui s'est pourtant découvert "des racines anglo-saxonnes", poussant ainsi sa soumission à l'extrême lors de la campagne de bombardements aériens semestriels pour la destruction de la Libye Souveraine...

    Quelque chose se passe actuellement en Irak détruit puis occupé, qui échappe au contrôle du régime fantoche mis en place sous occupation militaire par l'impérialisme Israëlo-Anglo-Saxon....Quelque chose qui semble échapper à l'instrumentalisation de l'Islam Chiite par ce régime avec l'appui "discret" de la Nation Perse voisine et de l'Islam Sunnite par les dynasties obscurantistes du Golfe qui n'ont d' "arabe" que le port ostensible d'un costume "traditionnel"...

    Quelque chose qui pourrait être un prélude au réveil des arabes par un nouvel axe de la Résistance Arabe : Palestine-Hezbollah libanais-Damas-Bagdad (unifiant les arabes de confession islamique chiite et sunnite)...

    Alors, chez elle, au sein "du monde arabe" du moyen-Orient, la Grande Nation Arabe pourrait devenir, ou "re-devenir" un acteur majeur face à ces autres acteurs prédateurs "opérant" sur son territoire : l'Empire Anglo-Saxon avec ses Sujets européens, directement et par le biais de l'administration de leur dernière colonie de peuplement d'inspiration sioniste sise en Palestine, ses dynasties du Golfes, la Turquie membre de l'OTAN et nostalgique de l'Empire Ottoman, la République Islamique d'Iran, les puissances mondiales montantes telles la Chine et la Russie...

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    "Ces jihadistes sont le produit de l'invasion américaine en 2003, ils n'existaient pas auparavant en Irak", explique-t-il." les années 2004 à 2014 sont donc le produit de l'invasion américaine. Elles n'existaient pas auparavant en Irak. CQFD.

  • furet
    furet     

    bizarre cet OBAMA, soit il est pour l'invasion islamiste dans le monde, soit il est incapable de gérer les conflits comme les présidents des états unis le faisaient. Les états unis ne font plus peur, ils n'ont plus de poids dans les décisions, on le voit contre POUTINE, lui sait se faire respecter, même si on ne l'apprécie pas.

  • BenVoyons
    BenVoyons     

    vu le bazar qu'à engendré la première intervention, il vaut peut-être mieux, effectivement. Surtout que le pétrole a suffisamment monté pour remplir les caisses des pétroliers texans....

Votre réponse
Postez un commentaire