En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'interdiction des vitres teintées doit permettre d'améliorer les contrôles policiers.
 

Le ministère de l'Intérieur va publier d'ici le mois de janvier 2016 un décret interdisant les films teintés sur les vitres latérales des voitures. En cas d'infraction, les automobilistes pourraient recevoir une amende de 135 euros.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

76 opinions
  • fred33
    fred33     

    Bonjour, Pourriez vous me dire où en est la réglementation concernant les vitres teintées? car mis à part des articles datant de Novembre 2015 on ne trouve rien sur Internet... La réglementation devait passer en Janvier 2016, mais on n'a pas la confirmation ni le contenu de celle ci... Merci d'avance pour votre éclaircissement sur ces points

  • Annesoalex
    Annesoalex     

    Peut on me dire puisque soi disant je suis un danger car on ne voit pas mon regard à travers mes vitres teintées qui va voir mon regard à travers mes lunettes de soleil ?!!!!!!!
    Sérieusement qui Vera si je regarde le conducteur du deux roue à côté de moi si mes yeux sont cacher par des lunettes noirs ? Mieux qui sera si quand je suis au volant mes pensées sont bien a la conduite et pas ailleurs alors pitié arrêtez d'être tous des faux.culs ....
    Bon et puis j'ai demander ce décret il est déjà voter et accepter ou il va être soumis à la questionne janvier soyons clair il ya un delai de six mois ou pas pour retiré les vitre s'il y'a des points t'en moins ou pas ? Et qui va payer pour enlever les vitres et qui va s enrichir sur la tva des garagistes ? Je demande de vrai réponse nul ne doit ignorer la loi alors que celle ci soit clair et Qu on me dise ici clairement puis qu il s agit d une chaine d info ce qu il en sera tres exactement au 1 er janvier merci

  • Zero de conduite
    Zero de conduite     

    247 "opinions" la-dessus, les Français ont vraiment de problèmes de priorités...

    Annesoalex
    Annesoalex      (réponse à Zero de conduite)

    A pardon donc si on parle pas de la faim dans le monde des attentats ou du chômage on doit fermer sa bouche pour rester poli ^^ et bien alors si on manque de priorité le gouvernement en manque aussi vu que l on réagit à un décret !

    HeyBaal
    HeyBaal      (réponse à Zero de conduite)

    Merci de votre participation, sans rien apporter au débat en plus ^^

    Zero de conduite
    Zero de conduite      (réponse à HeyBaal)

    C'est même pas un débat, le seul interet de la chose c'est de voir combien la futilité peut générer "d'opinions". Je ne pense pas que la conférence sur le climat va générer plus de 30 opinions, et pourtant c'est autrement plus important pour tout le monde.

  • Baraduke
    Baraduke     

    Encore une bonne idée pour alimenter la,pompe à fric du gouvernement
    Qu'est ce qu'on va interdir ensuite ?
    Leur prétexte , c'est de faire baisser la mortalité au volant
    Je ne voit pas en quoi cette mesure va faire baisse la mortalité
    Il ne s'agit pas du pare brise qui est deja réglementé mais les vitres latérales avant

    Si on arrete de mourrir au volant il n'y aura pas de nouvelle mesure (en théorie )

    Arrêtez de mourrir pour ne plus avoir de nouvelles limitations et interdiction

    Comment faire ?

    HeyBaal
    HeyBaal      (réponse à Baraduke)

    Simple.
    Exemple : un carrefour.
    Si tu peux voir la personne arrêtée au stop, tu sais qu'elle t'a vu, tu sais qu'elle attend, tu sais qu'elle n'en pas en train de faire quoi que ce soit. Tu peux donc passer en toute sécurité.
    Si tu vois que le mec ne regarde pas dans ta direction, qu'il est au téléphone ou en train de s'engueuler avec sa femme, qu'il s'affaire comme s'il allait démarrer, tu sais que c'est dangereux.
    Donc tu adapte ton comportement.
    Donc dans 0.001% des cas où le mec démarre, tu as pris tes dispositions pour limiter la casse.
    Et donc oui ça limite la mortalité.

  • Telok11
    Telok11     

    3 points de moins (plus amende) pour les infractions suivantes:
    - Non-port de la ceinture de sécurité.
    - Téléphoner en conduisant.
    - Vitres teintées.
    D'accord pour l'amende,mais en quoi cela remet-il en cause la compétence à la conduite ? Repasser le permis va apporter quoi en l'occurrence?
    Après on s'alarme que quelque 600 000 personnes conduisent sans permis.

    HeyBaal
    HeyBaal      (réponse à Telok11)

    Ca apporte le fait qu'une amende n'est pas dissuasive pour un riche.
    Par contre perdre son temps dans des stages, ça ils aiment pas.
    C'est donc une mesure démocratique.

  • LULU88
    LULU88     

    La ligue contre la violence routière préconise aussi l'interdiction des vitres teintées à l'arrière !
    Avec un filme teinté, on voit parfaitement de l'intérieur vers l'extérieur. On fait comment, avec des passagers à l'arrière, ou en transportant des cartons qui masquent, eux, complètement la vue ?!?
    Il faut arrêter la fumette !

    HeyBaal
    HeyBaal      (réponse à LULU88)

    Masquer la lunette arrière avec des cartons je suis presque sûr que c'est interdit.
    Idem avec les autocollants, pubs et autres.
    Jamais verbalisé, largement pratiqué, mais interdit.
    Quant à ce que préconise un lobby, c'est forcément toujours excessif.

  • Deboutlesmorts
    Deboutlesmorts     

    Donc, également les voitures de ministres , corps diplomatiques......etc.....etc

  • Deboutlesmorts
    Deboutlesmorts     

    Donc, également les voitures de ministres , corps diplomatiques......etc.....etc

  • Deboutlesmorts
    Deboutlesmorts     

    Donc, également les voitures de ministres , corps diplomatiques......etc.....etc

  • Deboutlesmorts
    Deboutlesmorts     

    Donc, également les voitures de ministres , corps diplomatiques......etc.....etc

Lire la suite des opinions (76)

Votre réponse
Postez un commentaire