En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le chat Griffin avait dû être euthanasié par un vétérinaire après deux heures de souffrance
 

Le martyre du chat Griffin, âgé de 6 ans, jeté en feu du 7e étage, avait attiré lundi une foule d'une cinquantaine de personnes au tribunal de Nice, majoritairement des femmes scandalisées par la cruauté du "bourreau".

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

9 opinions
  • JM2412
    JM2412     

    Geste abominable !

  • JeanTube
    JeanTube      

    Elle aurait dû filer son téléphone.

  • skaia64
    skaia64     

    Tiens, cette fois ci nous avons l'identité de l'auteur !

  • Facebook-10203993479110150
    Facebook-10203993479110150     

    SEBASTIEN LEBRAS est au chomage et je pense qu'il va le rester!
    Les propos de la femme sont aussi assez inquietant:: ""Il a dit donne moi ton téléphone, sinon je crame ton chat", relate sa compagne. "Le chat miaulait, se débattait. Je ne l'ai pas pris au sérieux." comment n'est elle pas intervenue, n'a pas pris ce dingue au serieux? la sottise n'est pas un delit,certes...Mais on en voit les conséquences. J e pense que on n'a pas du tout d'intuition, faut pas prendre d'animaux. ça demande un minimum d'instinct protecteur.

    bibilagranchise
    bibilagranchise      (réponse à Facebook-10203993479110150)

    elle est aussi coupable que lui. C'est dire l'amour qu'elle portait à ce pauvre chat si elle a préférée ne pas croire à ce dingue.

  • Facebook-10203993479110150
    Facebook-10203993479110150     

    en fait 1 an et demi requis+6 mois avec sursis. UNe honte objectivement, trop peu, ce bourreau sans guillemet, AFP, doit etre incurable, en plus. Après, je ne sais pas si le jugement est rendu. SInon, esperons plus que cette peine ridicule. MAIs c'est beaucoup par rapport à l'indulgence habituelle indigne des magistrats envers les tortionnaires d'animaux.

  • AgentK3
    AgentK3     

    "deux ans de prison ferme" On doit bien être dans le seul pays de tarés ou un coupable ne va pas en prison après une peine de prison ferme... il faut plus de 3 ans non?

  • Regard00
    Regard00     

    Pas suffisant. Et il manque une obligation de soins longue durée.
    A mon avis il va avoir un très mauvais karma ...

  • skaia64
    skaia64     

    Comme le dit un célèbre avocat, pour que vos agresseurs soient réellement punis au tribunal, mettez vous à miauler.

    Facebook-10203993479110150
    Facebook-10203993479110150      (réponse à skaia64)

    Faux. C'est exactement le contraire qui se passe.

    dany-tou
    dany-tou      (réponse à skaia64)

    Pitoyable !

    skaia64
    skaia64      (réponse à dany-tou)

    N'avez vous donc pas remarqué si vous êtes un peu observateur, que les auteurs de violences sur animaux sont plus sévèrement punis que les auteurs de violences sur être humain ? c'est cela qui est pitoyable.

    BeatlesMania
    BeatlesMania      (réponse à skaia64)

    et bien vous n'êtes pas un bon observateur dans ce cas. Pensez vous réellement que si cette personne , à la place du chat , avait brûlé vif sa femme et l'aurait jeté du 7eme étage il aurait pris moins d'un an et demi ferme de prison ? ( qu'il fera pas d'ailleurs ).

    skaia64
    skaia64      (réponse à BeatlesMania)

    C'est exact et je dois reconnaître que vous avez raison.

  • Hamham
    Hamham     

    Il ne méritait pas moins !

Votre réponse
Postez un commentaire