En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Manuel Valls, en 2011, adoptait une position bien différente de celle de 2014 sur la GPA.
 

CAFÉ POLITIQUE – Le Premier ministre, dans une interview accordée à La Croix, s’est montré très ferme que la question de la Gestation par autrui. En 2011, toutefois, il disait absolument l’inverse.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

25 opinions
  • Facebook-1479597202292695
    Facebook-1479597202292695     

    Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, alors bravo à ceux qui osent reconnaître qu'il s'était trompé

  • fifi0682
    fifi0682     

    2011, ce n'était ni plus ni moins pour attirer des électeurs! 2017 il sera de nouveau pour!!!!

  • fifi0682
    fifi0682     

    deux jours avant les manif contre le mariage pour tous, ce monsieur se déclare contre(étrange non?) ! Lundi, il est capable de dire qu'il est pour!

  • Facebook-856623514349086
    Facebook-856623514349086     

    quand il y a des femmes qui ne peuvent pas avoir des enfants ,et que personne ne peut résoudre leur problème et que GPA peut résoudre cela oui le GPA encadré par la Sécurité Social ou autres organisme pour que cela ne puis être du commerce et cela je suis pour un couple normal et que les puisse être reconnue EU a raison pour une fois

  • korben
    korben     

    le propre du socialiste gouverner en fonction du vent , des marées VALLS n'échappant pas à la règle on assiste à un bel exercice de style , pareil pour MOSCO qui en ce moment doit prouver aux examinateurs européens sa détermination à encadrer les déficits comme il a encadré celui de la FRANCE...........

  • @§µp£r!
    @§µp£r!     

    il aurait pu prendre cette décision depuis le début ? il n'aurait pas eu à revenir là dessus, ce n'est pas trés sérieux pour un ministre, bien dit cafeaulait,

    Peter
    Peter      (réponse à @§µp£r!)

    Il vaut mieux tard que jamais, comme on dit. Et c'est très bien ainsi, comme je le disais ci-dessous, pas besoin d'être d'un parti politique de droite ou de gauche pour être contre la GPA !

  • cafeaulait
    cafeaulait     

    "
    yin yang, vous ne croyez pas qu'il aurait pu prendre cette décision depuis le début ? il n'aurait pas eu à revenir là dessus, ce n'est pas trés sérieux pour un ministre

    yin yang
    yin yang      (réponse à cafeaulait)

    C'est en 2011 qui l'avait dit ça. Moi je pense qu'il aurait du rester sur ces positions de départ si c'était ce qu'il pensait, mais, et nous seront d'accord, les hommes politiques ça change d'avis avec le vent... Maintenant si la manif pour tous la convaincu, on va pas lui reprocher... Quand je parle d'incohérence sur ce sujet, c'est vraiment à tous les niveaux...

  • cafeaulait
    cafeaulait     

    on dit bien qu'il y a que les imbéciles pour ne pas changer d'avis !!!!!!.........

  • cafeaulait
    cafeaulait     

    il est vrai que leur côte de popularité est en baisse, il faut bien retourner sa veste pour se faire un peu mousser, depuis que ces gens sont au gouvernement ils passent "leur temps" à changer d'avis !!! c'est sérieux ce genre de comportement?

  • Patrie, Nation, France.
    Patrie, Nation, France.     

    Ces gens là n'ont aucune conviction, ils vont où va le vent. Leurs seules préoccupations sont les élections et leurs carrières, le reste ils s'en foutent, comme de leurs première bavettes.

Lire la suite des opinions (25)

Votre réponse
Postez un commentaire