En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Les débris de l'avion MH17 de Malaysia Airlines à Chakhtarsk, dans l'est de l'Ukraine, le 18 juillet 2014.
 

VIDEO - 24 heures après le crash d'un Boeing 777 de Malaysia Airlines, jeudi près de Donetsk dans l'est de l'Ukraine, plusieurs questions restent sans réponse. Qui a abattu l'avion et pourquoi? Vendredi, gouvernement ukrainien et séparatistes pro-russes se rejetaient la faute.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

47 opinions
  • NaOH
    NaOH     

    Les milieux autorisés qui n' ont pas d' autorisation ?

  • NaOH
    NaOH     

    Ces délinquants sont aussi d' anciens soldats ukrainiens formés au maniement de ces missiles , et si besoin les conseillers soviétiques sont là pour les aider , camarade .

  • dnomyar
    dnomyar     

    ces pro-russes sont des délinquants sortis d'un force club de Moscou, vous n'allez pas me dire que ces mecs avec leur cervelle de moineau pouvait se servir de ce genre d'engin .....

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Et oui, le parapluie "prépare" la pluie.

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Ces avions c'est des paquebots avec des ailes.

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Et donc selon vous abattre un avion civil motiverait l'OTAN pour prendre la défense de l'auteur du tir ? Sérieusement ?

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    "Crash du vol MH17 en Ukraine: qui et pourquoi?" -> "les deux principales questions soulevées par cette catastrophe sont toujours sans réponse." -> vous vous souvenez du sketch de Coluche sur les milieux autorisés ?

  • NaOH
    NaOH     

    Poutine est il plausible ? Le stalinisme repose le mensonge d' état .

  • NaOH
    NaOH     

    "qui a intérêt ?" suppose un acte délibéré , ce qui est peu plausible . Une erreur de cible est bien plus probable . Les antécédents sont assez nombreux pour renforcer cette hypothèse .

  • vauban
    vauban     

    si tout les pays ferment leur espace aérien, il n'y aura plus aucun avion dans le ciel ....

Lire la suite des opinions (47)

Votre réponse
Postez un commentaire