Biscarosse: l'homme tué par un gendarme était recherché pour vol

01/08/2013 à 13h06 Mis à jour le 01/08/2013 à 13h06

vq

L'homme décédé mercredi après avoir été blessé par balle par un gendarme dans le cadre d'une tentative d'interpellation mouvementée à Biscarrosse (Landes) était visé par un mandat d'arrêt dans le cadre d'une condamnation pour vol, par le tribunal de Périgueux, en 2012.

Âgé de 39 ans, il avait été condamné à plusieurs reprises pour des vols. Il faisait l'objet d'un mandat d'arrêt à la suite d'une condamnation à deux ans d'emprisonnement pour vol avec effraction en récidive.

Selon les premiers éléments de l'enquête, confiée à la section de recherches de la gendarmerie de Pau, deux gendarmes le suivaient mercredi alors qu'il semblait passer de jardins en résidences, sur son scooter, et qu'il correspondait au signalement d'une personne recherchée. Il aurait fini par jeter son scooter à terre et menacé l'un des deux militaires à l'aide d'un tournevis. Le collègue de ce dernier aurait alors tiré une première fois, l'éraflant au niveau du ventre, puis une une deuxième fois, provoquant la blessure mortelle.

Le gendarme auteur du tir, issu de la compagnie de Parentis-en-Born (Landes) est toujours en garde à vue ce jeudi matin, le parquet devant décider dans l'après-midi d'une éventuelle prolongation de sa garde à vue. L'inspection générale de la gendarmerie nationale (IGGN) est également chargée d'une enquête autour de l'usage de son arme de service par le gendarme.

BFMTV avec AFP

Votre opinion

18 opinions

lafouine 02/08/2013 à 11h33

FAUX! la riposte n'est pas proportionnelle à l'attaque!
lafouine 02/08/2013 à 11h31

est ce que cela justifie la peine de mort? un coup de lacrimo l'aurait calmé.
essayez de vous défendre chez vous lors d'une agression si cela entraine la mort, je vous garantie la prison.
lafouine 02/08/2013 à 11h27

il y aussi des psychopathe chez les gendarmes, on joue au cow boys, on flingue à vue, bandes de cinglés, une balle dans les jambes aurait suffit, ou alors ils ont besoin de cours de tirs. Tout cela pour une menace avec un tournevis, je ne défends pas les voleurs, mais imaginez vous en train de tirer sur un cambrioleur qui pénètre chez vous en pleine nuit? ne sachant s'il ne va pas vous tuer, là vous ne serez pas traités de la même façon que ce cow boy .
gd8675 01/08/2013 à 18h27

Je suis d'accord avec vous sur le psy. Par contre pour le reste non : les garanties de représentation ne se posent que pour la mise éventuelle en détention soit après la mise en examen . Pour être entendu en tant que témoin assisté cela se fait devant un juge d'instruction. Et pour en arriver là il faut d'abord être entendu lors de l'enquête et donc avec avocat mais en garde à vue ou bien sans avocat en audition libre .... Sachant que si l'audition va durer plus de 04h c'est garde à vue obligatoire car c'est considéré comme privatif de liberté. Et pour le reste sur la politique pénale ... c'est de la politique :)
Gallus II 01/08/2013 à 18h16

Je ne rejoins pas gd8675 sur l'obligation de la garde à vue. Le gendarme n'a aucune garantie de représentation? Il ne peut pas être immédiatement pris en compte par un psychologue (car faire usage de son arme même pour légitime défense n'est pas chose anodine). Ne peut il être entendu en témoin assisté?!!! Non, non et non!!! La politique pénale est en mode démonstration de force, policiers, gendarmes si vous osez résister à la laxisme attitude, vous serez entravés!
gd8675 01/08/2013 à 17h53

Désolé je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous et pourtant je suis gendarme. La garde à vue donne plus de droit au collègue, notamment le droit à un avocat au cours des auditions. Et mine de rien le collègue est en sécurité pendant la garde à vue..... L'épreuve doit être difficile mais il est obligé d'en passer par là
Le gros kaliff 01/08/2013 à 17h34

un voleur en moins, on ne va pas pleurer!
MICK Bravo 01/08/2013 à 16h15

> On ne sait toujours pas pourquoi ce gendarme est en " garde à vue " ? ? ? Qu ' il y ait enquête ? oui ! qu' il ait un compte rendu à faire ? oui ! qu ' il soit en garde à vue ? non ! il a agit dans le cadre de sa mission c' est un fait ; après si il s' avère qu ' il y a faute , il est mis en examen . Pour l ' instant la garde à vue est le fait ( j' allais dire un abus de pouvoir ? ? ? ) d' un procureur de la république qui confond force de l' ordre et délinquance , mais ceci est tout à fait courant et presque normal , c' est la société d' aujourd' hui ou l' échelle des valeurs est inversée ( exemple on trouve une Taubira . . . ministre de la justice-un comble- ) et ou la justice est sous la coupe " intellectuelle " du syndicat de la magistrature et où tous les membres de la magistrature se retrouvent de ce fait " au pied du mur ". . . de C... (au pluriel ) ? ? ? ? ? ?-méfiance !!!!- (six points d' interrogation pour ne pas être en . . . . . "garde à vue " <
espagne68 01/08/2013 à 15h58

enfin une bonne nouvelle: un gendarme a fait usage de son arme !
ça n'arrive pas assez souvent, devant un individu armé qui ne veut pas obtempérer il faut tirer sans hésitation, ça en calmerait plus d'un !! et il y aurait moins de monde dans les prisons !!
Gallus II 01/08/2013 à 15h34

Le voleur ne volera plus, des foyers seront épargnés. Bon bilan. Comme quoi des solutions simples existent.

Lire la suite des opinions (18)