Sur Facebook, Fillon affirme à ses soutiens que c’est son "projet qui est ciblé"

Votre opinion

Postez un commentaire

37 opinions
  • Christiane Anne
    Christiane Anne     

    POURQUOI NOUS ANNONCER QUE LA TELE AVAIT ANNONCE LE SUICIDE DE SA
    FEMME; UN MENSONGE DE PLUS NOUS NE SOMMES PAS A UN MENSONGE PRES

  • Et maintenant ?
    Et maintenant ?     

    Notre campagne électorale est pourrie : c'est à celui qui se fera le moins détester ...

    C'est pas ça qu'on veut : on veut un président qu'on aimera ...
    le président de tous les français de gauche comme de droite.

    ... comme Macron

  • mirabelle57
    mirabelle57     

    Mis en place par Hollande à l’issue de l’affaire Cahuzac,la haute Autorité pour la transparence de la vie publique (Octobre 2013) et le parquet national financier (décembre 2013) sont devenus les nouvelles armes de déstabilisation politique au service de l’exécutif ?la Haute Autorité peut être consultée à la demande du 1er ministre ,dès que le signalement est émis,automatiquement Hollande est informé de la situation concernée,l’état lui alloue un budget de4002725 euros,dont 2915625 euros pour le personnel,un magistrat nommé à la tête par Hollande,Jean-Louis Nadal,proche de Mme Aubry,les personnes génante Mme Benguigui à la mairie de Paris,puis le député LR bernard Brochand,lucien Degauchy,Bruno Sido,personne n’est dupe,quelques personnalités de gauche tombent, mais 70% des dossiers sont dirigés contre la droite.Pôle financier ,Mme Houlette placée par Taubira.Pour la 1ère fois dans l’histoire ,on a créé un cabinet noir légal au service de l’exécutif,une très belle opération de déstabilisation pour Fillon.

    Oslo
    Oslo      (réponse à mirabelle57)

    Et la droite ultra majoritaire dans le nombre de fois dépositaire du pouvoir ne manquera pas de s'en servir. Mais là, bien sûr, ce sera normal. Qu'en pensez-vous?

    mirabelle57
    mirabelle57      (réponse à Oslo)

    J'ai votre age,et l'histoire m'a appris que les politiques travaillent toujpours pour eux et non pour la France,sauf un le Gl qui doit se retourner dans sa tombe en voyant dans quel état est ce pays.

    Oslo
    Oslo      (réponse à mirabelle57)

    je suis d'accord! mais dites moi Le Général était il de droite lui qui a pris des communistes dans son gouvernement avant de créer le RPF qui se voulait un rassemblement de tous les Français. Rappelez-vous bien madame qu'alors que les Français craignaient de voir partir De Gaule c'est Pompidou (de droite lui) qui de Rome a dit que si De Gaule partait il serait là pour prendre la place favorisant ainsi le rejet par le peuple français du référendum de 1969. La droite madame aujourd'hui ne sait même plus ce qu'est le Gaulisme ce qui explique parfaitement l'attitude d'un Michel Debré pour ne citer que lui

  • Oslo
    Oslo     

    L'article est revenu mais pour combien de temps?

  • Oslo
    Oslo     

    Pourrait on au moins savoir pourquoi certains articles sont censurés?

  • Oslo
    Oslo     

    J'ai 75 ans. Il me semble nécessaire de faire un petit rappel à ceux qui ont séché leur cours d'histoire et à certain qui se disent économistes et qui semblent avoir séché leut propre cours.
    Tous les chiffres que je cite ci dessous sont vérifiables sur les sites officiels français
    Du temps de gal De Gaulle la dette de la France était nulle.
    De 1968 à 2012 la France a connu 11 élections légilatives dont 3 seulement (y compris celle sous laquelle nous vivons aujourd'hui) ont été de gauche. Aucune consécutive.
    Toutes les autres, donc 8 sont à droite
    Au 31 décembre 2016 la dette de la France s'établie à 2160.4 milliard d'Euros. Elle était de 1717, 3 fin 2011. C'est à dire que la gauche sous sa législature est responsable d'une laugmentation de la dette de 443,1 Milliards d'€.
    D'accord pour tous les sympatisans de droite c'est bien connu c'est la gauche qui est dépensière, la preuve! C'est elle qui met en péril notre système économique au point que notre économiste Beaudolo votrera Fillon quoi qu'on en dise.
    Alors qu'elle était la dette fin 2006?
    1152,2 Milliards d'€
    Sous la présidence de Monsieur Sarkosy la dette a donc augmentée de 565,1 Milliards d'€
    27,5% de plus qu'Hollande et encore en valeure absolue puisqu'on ne tient pas compte ici de l'inflation qui donne un peu plus de valeur aux Euros Sarkosyste qu'aux Euros Hollande.
    Pouvez-vous me rappeler qui était premier ministre à cette époque?
    Hé oui, celui la même qui dit' SANS RIRE' qu'il est le seul chemin pour redresser la France
    Ne riez pas, notre économiste le croit dur comme fer
    Mais allons plus loin puisque la gauche est dépensière on va bien finir par trouver
    Quelle était donc la dette en 2001? 853,3 Milliards d'€
    Ce qui veut dire que sous Chirac et sa législature de doite la dette a augmenté de 298,9 Milliards d'€.
    Remarquons au passage que le ticket Sarko/Fillon a tout simplement doublé l'augmentation de la dette en 5 ans. Franchement ça vaut le coup de voter pour eux non?
    Mais nous arrivons maintenant à la deuxième législature de gauche, celle de Jospin avec pour président Chirac.
    La dette fin 1996 est de : 712,8 Milliards d'€
    L'augmentation de la dette est donc de 140,5 Milliards d'€. Pile (ou presque) la moitié d'un même Chirac avec une assemblée de droite.
    Mieux Jospin est le seul premier ministre de la 5ème république De Gaulle non compris a avoir obtenu un déficit de 1,5% ses deux dernières années de mandature. Dès que la droite revient aux commandes on repasse à 3,2% puis l'emballement que tout le monde connait par la suite.
    En remerciement Jospin ne passera pas le 1er tour. La droite ayant tout fait pour décridibiliser les 35heures. C'est pourtant sous ce régime que Jospin a réussi à faire 2 fois 1,5% de déficit c'est à dire largement dans les clous des 3%
    ALORS LA JEUNESSE AVANT DE VOUS LAISSER BERNER PAR DE BEAUX PARLEURS COMMENCEZ PAR ETUDIER VOTRE HISTOIRE CONTEMPORAINE. ça vous évitera peut être d'annoner un tas de bêtises.

  • Bibs69
    Bibs69     

    Le problème est que si F Fillon est élu Président de la République malgré toute cette histoire, qu' il prenne des mesures de rigueur comme celles qu'il a déjà annoncées mais surement salutaires, dans le domaine économique et social, sa marge de manœuvre sera inexistante, et à la moindre décision de sa part, le premier syndicaliste retord, stalinien, la première association tatillonne, procédurière et susceptible ne manqueront pas de lui renvoyer en pleine figure toutes ces affaires, et on ira de blocages en blocages, de manifs en manifs, de bras de fer en bras de fer, de discutions stériles en discussions stériles et à la sortie ce pays sera toujours ingérable, irréformable et F Fillon ne pourra pendant la durée de son mandat "qu'inaugurer les chrysanthèmes" par manque de crédibilité morale et d' honnêteté. Alors peut-il rester en course si c'est pour diriger le pays les mains enchaînées ? Je ne le crois pas

  • Facebook-10208526090329245
    Facebook-10208526090329245     

    Allons, François, sois franc ! Là c'est pas le bon filon. Ou alors file !

  • Bluetime54
    Bluetime54     

    Ma femme est adjointe de direction elle gagne 1600 avec bac plus 3, comment se fait il que de simple assistant parlementaire qui ne sont que dès secrétaire avec simplement des bac L gagne 2200 euros. C la honte surtout quand on voit Fillon veut augmenter la TVA, l âgé de la retraite, travailler 39 h payer 37h. Les 900000 euros de madame Fillon aucun salarié qui en fait plus gagnera autant..... en travaillant toute sa vie . Honte aux politiques

  • sasha75
    sasha75     

    Commentaire modéré ....que je remets car il n'est en aucun cas hors charte seulement pro Fillon..!

    Personne ne trouve bizarre que les fuites pendant une enquête médiatisée arrivent en pagaille et que là , RIEN !! ... les preuves apportées seraient-elle à décharges et qu'il ne vaut mieux ne pas en parler ??
    On ne connaît pour le moment que les accusations sans connaître les éléments de défense qui pour le moment sont entre les mains de la Justice qui elle seule est habilitée à les présenter ...
    F.Fillon ne nous apporte pas de preuves personnellement et il a raison de laisser la justice s'en charger le moment venu... il évite ainsi toutes les polémiques qui s'ajouteront à chaque déclaration de sa part ...
    L'emploi de P.Fillon est-il fictif ?... on ne sait pas !!
    Les sommes avancées sont-elles exactes ou gonflées ?...on ne sait pas !!
    F.Fillon a l'air sonné mais assez confiant sur la suite de cette affaire alors attendons !!
    Il est assez évident que cette affaire sorte maintenant pour sabrer sa candidature et surtout son programme ... aucun n'arrive à en produire de meilleur et puisque son programme est inattaquable sur son bon sens et efficacité, on s'attaque à l'homme ....ou se place l'intérêt de la France dans cette manœuvre ??
    Je suis en "pose" pour le moment et regretterais beaucoup que cette affaire qui reste à titre personnelle et non politique nous prive de la possibilité de nous sortir de l'ornière car les programmes de la Gauche et du FN n'ont aucune viabilité pour nous ... Macron , pas de programme que de beaux discours à la manière de Hollande en 2012 mais rien de tangible ...
    Je crois fermement en son projet pour le Pays et ne m'en laisserais pas distraire pour un furoncle sur le nez qui n'est pas encore avéré par la Justice ...

    vauban
    vauban      (réponse à sasha75)

    Je crois fermement en son projet pour le Pays: porter le déficit de 3% à 4,7% c'est bien ?

    Oslo
    Oslo      (réponse à sasha75)

    Ici la justice cherche des preuves de la réalité du travail accompli. Si la justice n'en trouve pas c'est à son honneur de chercher encore au cas ou et surtout de ne pas dire: "on n'a rien trouvé" ce qui reviendrait à dire: "donc c'est un emploi fictif" Que la justice ne dise rien cela permet à fillon de continuer ses élucubrations

Votre réponse
Postez un commentaire