× BFMTV
Découvrez l'application
BFMTV
INSTALLER
Mis à jour le
Doit-on pouvoir juger un président en exercice?
 

Alors que Jacques Chirac a annoncé qu'il ne ferait pas appel de sa condamnation à deux ans de prison avec sursis, les dirigeants de gauche réclament la réforme du statut pénal du chef de l'Etat. Ont-ils raison?

Votre opinion

Postez un commentaire

48 opinions
  • têtard furibond
    têtard furibond     

    J'imagine encore être censuré. Mais force est de reconnaître que la France a été dirigée par un repris de justice. Je demande à ce qu'il soit déchu de l'ordre de la légion d'honneur et renvoyé du conseil constitutionnel où un tel individu n'a pas le droit de siéger.

  • qumath
    qumath     

    oui meme a titre postume rappelez vous
    est le grand communicateur de la pensée unique et universelle.

    * financement occulte du PS
    * sa décoration de la francisque par Pétain
    * les irlandais de Vincennes
    * les milliers d'écoutes téléphoniques
    * ses enfants illégitimes
    *ses maîtresses de tous bords parfois nommées à des postes importants
    de la politique
    * son copain Tapie
    * les nombreuses morts par crises cardiaques ou par suicide de "ses amis"
    * son faux attentat de l'observatoire
    * ses mensonges sur sa santé
    * ses amitiés particulières avec les nazillons (Bousquet)
    * son absence de vision de l'histoire (se félicite de la réussite d'un coup d'état en URSS, non reception de Boris Eltsine alors membre de l'opposition en URSS etc...)
    * le désir de tout faire pour créer une extrème droite puissante (désire le vote des étrangers à quelques jours de chaque nouvelle élection)
    * le placement de toute sa famille à des postes clés
    * des lois le protégeant sur les donations-partage à ses enfants
    * sa vision de l'avenir qu'il trouvait en allant consulter régulièrement des astrologues
    * la montée du chômage, de l'insécurité,
    * les messages subliminaux lors de la campagne présidentielle de 1988 sur les télévisions publiques
    * l'explosion du Rainbow Warrior
    * le sang contaminé
    * ses mensonges lors d'un face à face télévisé avec Chirac en 1988
    * l'achat du terrain à Alésia; terrain où il aurait aimé être enterré puisqu'il semblait que ses successeurs ne désiraient pas le voir au Panthéon
    * l'affaire de la Société Générale

  • MERIDIONAUX
    MERIDIONAUX     

    on te parle de la crise deux septenats de mitterands et deux septenats de chichi on l"a dans le pets !!!!!ils ont ruinès la france et appauvrit les ouvriers et non content de sa notre sarko national fait des cadeaux aux milliardaires et paradis fiscaux MAIS C"EST NOUS QUE L"ON ETOUFFE avec la crise~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • monarchié69
    monarchié69     

    eeeh oui mr chirac ,il fallait pas dire devant les medias que vous alliez voter "ps" car saa attiré la colère de notre roi "sarko" qui a par la suite mis la pression sur la justice pour une sentence exemplaire !!!!!

  • citoyen38bbb
    citoyen38bbb     

    A qui le tour ?
    il faut bannir la corruption dans la classe politique...
    sarkosy devra s'expliquer sur l'affaire karachi dans les bureaux des juges quand il quittera le pouvoir en Avril 2012...

    les juges sont formidables, ils sont les garants des institutions judiciaires, ils ont raison de faire le nettoyage dans les hautes sphères ...

  • tino03
    tino03     

    11000 euros de salaire au conseil constitutionnel je veux bien etre comdanné a ce tarif la .

    c est du vent du flan du theatre de la comedie
    vous nous prenez vraiment pour des jambons elle est belle la justice

  • holllga
    holllga     

    les francais ont assez d etre pris pour des imbèciles depuis 1981 les politiques détruisent la france ???REGRESSION REGRESSION EUX LES POLITIQUES DEVIENNENT PLUS RICHES????

  • Alestdurhône
    Alestdurhône     

    Fallait-il changer la constitution en 95 vu que c'était cet homme sans scrupule qui accédait à la Présidentielle? Il a déshonnoré la fonction suprême. On peut aussi se demander pourquoi les Français l'on élu... deux fois même. La fonction doit être protégée des attaques judiciaires mais il est impossible de protéger la fonction d'un candidat véreux si le peuple le choisit. Triste personnage

  • claribg
    claribg     

    Ah!mais si,sans être sectaire,tout doit être évoqué. Allez donc "cello" interroger le malheureux docteur Claude Gubler qui eut à subir avanies et calomnies pour avoir rendu publics les mensonges imposés par un président accroché à son pouvoir. Pouvoir, entre autres, qui lui a permis, à lui et "ses" familles de bénéficier comme par magie d'une multitude d'avantages, pour beaucoup bien douteux. L'excellent livre de Jean Montaldo : "Mitterrand et les 40 voleurs" le rapporte bien. L'auteur, autant que nous, comment dites-vous,"cello"?... "intellectuellement nuls", avons en démocratie le droit de dénoncer les abus des puissants,fussent-ils sacralisés,ne serait-ce que parce qu'ils constatent qu'ils sont les perpétuels payeurs amers des libertés et plaisirs que s'accordent ceux qui sont au pouvoir. Ceci dit, Jacques Chirac n'a jamais été quelqu'un que j'ai soutenu, mais je compatis à son grand âge compliqué par sa maladie

  • DRAREG
    DRAREG     

    Nous avons Mr Sarkozy cité dans les affaires "Bettencourt" et "Karachi" et Mr de Vilepin dans la dernière affaire. Ces deux hommes sont candidats à l'élection présidentielle 2012. Ne faut il pas régler ces affaires avant que d'être dans la situation potentielle d'avoir un président pouvant se retrouver inculpé et jugé dans une sale affaire?

Lire la suite des opinions (48)

Votre réponse
Postez un commentaire