Assistants parlementaires FN: pourquoi Marine Le Pen a pu refuser de répondre aux enquêteurs

Marine Le Pen le 22 février 2017
 

Marine Le Pen a refusé de se rendre à la convocation de la police dans l'affaire des assistants parlementaires FN au Parlement européen. Protégée par son immunité parlementaire, la présidente du parti d'extrême droite est dans son bon droit.

A lire aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • Patrick28
    Patrick28     

    Elle a raison, il faut tenir tête.
    La justice est gauchiste, donc évidemment Marine ne leur plait pas.

  • mirabelle57
    mirabelle57     

    Elle fait peur,la classe politique française et européenne,font tout pour la museler,derrière des millions d'électeurs qui la soutiennent.

  • jojopolitico .
    jojopolitico .     

    C'est dommage de voir ce genre d'affaire, et si le FN est coupable c'est bien dommage, car avec le harcélement des mondialistes, c'est déja difficile d'être accepté, pour un parti nationaliste.
    Mais si en plus on donne le baton pour se faire battre aux businessman de l'information, c'est s'exposer à des risques.

    Et MLP n'a pas la proximité d'un Macron avec les cosmopolites comme Patrick Drahi, donc il n'y aura pas de cadeau, les coups sous la ceinture seront systématique.

    Comme le disait le cosmopolite Attali à un présentateur TV dont j'ai oublié le nom "Le candidat élu? Ça va dépendre de votre travail Monsieur...XXX".
    Reste à voir si les médias contrôlent les masses.
    Ou si les idéologues du nouvel ordre mondial se trompent (et vont le sentir passer en mai !)

    Votez bien

  • LAVRAIEVERITE
    LAVRAIEVERITE     

    Elle va duper les ouvriers et autres déclassés qui la soutiennent..elle n'a jamais rien respecté...
    Sa seule et unique préférence restera familiale et amicale.
    Les emplois fictifs supposés en disent très long...
    Faut éclairer ces pauvres délaissés par la gauche..

    fumcapt
    fumcapt      (réponse à LAVRAIEVERITE)

    On a l'impression que vous parlez de fillon !!

  • Ometeotl
    Ometeotl     

    Se rendre à une convocation pour "Affaire vous concernant" est aussi obligatoire que de se rendre à une invitation commerciale.
    La légalité d'une telle convocation est nulle (violation du préambule du code de procédure pénale et de la déclaration des droits de l'homme -> tout accusé doit être informé de quoi on l'accuse).
    Seules sont obligatoires les convocations qui respectent le code de Procédure Pénal:
    - émission par un juge d'instruction ou un officier de police judiciaire;
    - motif précis avec les peines éventuelles encourues;
    - émission dans le cadre d'une instruction ou d'une enquête en flagrant délit (8 jours max, renouvelable 1 seule fois).
    Si ces conditions sont remplies et que vous avez "oublié" d'y aller, le juge (d'instruction) ou le procureur peuvent requérir la force publique pour vous y obliger.
    Si vous avez la bonne idée d'y aller, sans savoir le pourquoi, vous devez savoir que le policier peut vous mettre en garde à vue s'il existe une simple présomption (par exemple une plainte contre vous). Il dispose donc d'un moyen de pression assez efficace s'il décide de vous proposer le marché : "Vous signez vos aveux ou je vous mets en garde à vue".
    Il est donc fortement conseillé d'y aller qu'en connaissance de cause.
    Vous pouvez le lui demander par courrier ou par téléphone.
    S'il refuse, il viole le code de procédure pénal et les droits de l'homme -> n'y aller pas (un policier se doit de respecter la loi qu'il est censé défendre).

    Ne vous laisser pas impressionner par les arguments:
    - Si vous ne venez pas, vous êtes donc coupable;
    - si vous ne venez pas, nous allons venir vous chercher;
    - C'est pour vous permettre de vous défendre;
    - Pour une convocation au seul titre de témoin, nous ne sommes pas obligés de donner la raison.

    L'important pour le policier est que vous vous rendiez dans le commissariat.
    Si le policier est honnête tout va bien se passer, mais s'il a un intérêt quelconque à obtenir des aveux, même si vous êtes innocent, alors là ....

    sonntag67
    sonntag67      (réponse à Ometeotl)

    si elle n'y va pas c'est qu'elle sait qu'elle est coupable elle essaie par tout les moyens d'échapper à la justice!

    Ometeotl
    Ometeotl      (réponse à sonntag67)

    des preuves ou juste votre volonté politique? Pourquoi pas une convocation par un juge elle serai forcée de s'y rendre, ils savaient bien qu'elle refuserai de s'y rendre, et ca fait le buzz. Il on vreaiment tellement rien trouve lors des perquisition pour qu'aucun juge ne s"engage a la convoquer?

    Ometeotl
    Ometeotl      (réponse à sonntag67)

    des preuves ou juste votre volonté politique? Pourquoi pas une convocation par un juge elle serai forcée de s'y rendre, ils savaient bien qu'elle refuserai de s'y rendre, et ca fait le buzz. Il on vreaiment tellement rien trouve lors des perquisition pour qu'aucun juge ne s"engage a la convoque?

    Ometeotl
    Ometeotl      (réponse à Ometeotl)

    Donc pour conclure, aucune immunité parlementaire n'est nécessaire pour ne pas se rendre a une convocation de lapolice (et si la lettre etait perdue par la poste?)
    .
    Donc 1- Les journalistes prennent la peine de taper sur Mm le pen pour rien (et tout les stupide du web marchent a fond).
    2- Vous deforme aussi les articles de loi

    Bref avec tout ça (car au final il n'y a rien a son encontre, même pas le début d'une preuve sinon elle serait en examen) je vais votre pour cette bonne femme, avec tout les juges qui la veulent au sol si il y avait vraiment quelque chose nous le saurions par des fuites.

    Donc chere Marine, vous venez de gagner une voix de plus, je n'etais pas encore decide

  • Walter Benjamin
    Walter Benjamin     

    Le parlement a déjà levé l'immunité du père pourquoi pas celle de la fille, tout délit doit être jugé, pourquoi cette famille échapperait aux condamnations. Moi je suis pour une proportionnalité des condamnations pour vol et fraude: un mois de prison pour 100 euros volé, un an pour 1000 etc. ça ferait combien pour Le Pen? pour Tapie, pour Fillon etc Le laxisme pour les gros ça suffit , vous volez un sac de riz et c'est la prison, vous volez 300 000 et vous n'avez rien, ça ne passe plus auprès du peuple, on veut de la propreté propre

  • LAVRAIEVERITE
    LAVRAIEVERITE     

    le cycnisme c'est maintenant...la course à l'immunité pénale c'est l'autre enjeu des présidentielles 2017

  • LAVRAIEVERITE
    LAVRAIEVERITE     

    elle va jouer son immunité pénale aussi sur ces présidentielles...

  • Nonow
    Nonow     

    et oui y'a des pourris... y compris chez le FHaine... ne pas vouloir répondre c'est un aveu de faiblesse...

  • vauban
    vauban     

    la police va transmettre le dossier à un juge qui peut lever l'immunité parlementaire.
    j'aimerais bien voir marine avec des bracelets MDR

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire