La ministre a également évoqué les vaccins
 

Invitée de Ruth Elkrief ce samedi, Agnès Buzyn a estimé que la hausse du prix des cigarettes devait être "rapide".

Votre opinion

Postez un commentaire

7 opinions
  • sedrobsed
    sedrobsed     

    Je suis non fumeur. Le prix des cigarettes augmentent pour que les gens cessent de fumer. Mais je trouve qu'il y a un problème. En effet , moins de fumeurs , moins de ventes . moins d'argent qui rentrent dans les caisses de l'Etat, donc à un moment , il faut compenser d'où l'augmentation. C'est mon point de vue en tant que non fumeur

  • Tarco 14
    Tarco 14     

    Attention quand même à ne pas pousser le bouchon trop loin ou alors le "trafic" va prendre le dessus sur la vente légale en alimentant la délinquance comme cela se passe pour la drogue. Ce problème du tabac n'est pas si facile à résoudre que certains le pensent.

  • Alpes et lac
    Alpes et lac     

    Mais pourquoi donc la pole choc des 10€ d'un coup ?
    Puis passer à 15, 20.
    Dissuader les jeunes ado de rentrera dans l'addiction est un moyen d'avoir la prochaine génération sans tabac.

    Les vieux ... qu'ils prennent la responsabilité de leur cancer et des désagréments qu'ils font encourir à leurs proches. Eux ils "voient" les méfaits du tabac.

    Les ado et jeunes se croient invincibles. Si le tabac leur est accessible, ils iront.
    Comme le cannabis.
    Pas d'interdiction, mais très cher !

    ♥ de France
    ♥ de France      (réponse à Alpes et lac)

    Trop tôt ! Les vaccins sont coûteux mais quand même, faut que se gouvernement viole mais en toute discrétion.

    Picto
    Picto      (réponse à ♥ de France)

    y a pas de vaccins contre les cancers provoqués par la fumée !!!

    Faire d'un coup brutale l''augmentation à 10 Euros, marquera les esprits et que peut être certains arrêteront ?
    En tout cas, les jeunes ne se mettront pas à cloper : trop cher si c'est à 10 euros le paquet.

    Tout de suite _ le choc est donnée, allez jusqu'au bout maintenant

  • bloody
    bloody     

    80% de taxe sur un paquet il va bien se sucrer le Macron!

    Alpes et lac
    Alpes et lac      (réponse à bloody)

    et alors ?
    Faire payer les pollueurs et ceux qui ruinent (ou refuseront) la sécu avec "leurs" maladies induites est une bonne méthode.

    Alpes et lac
    Alpes et lac      (réponse à Alpes et lac)

    lire : ruinent (ou ruineront) la sécu

  • ViveLe Roy
    ViveLe Roy     

    Recettes classiques : le tabac, la CSG et autres voies et moyens d'extorsion de fonds en bande organisée. A présent une taxe sur le livret A en préparation...Vous avez voulu Macron, vous l'avez !

    Et maintenant ?
    Et maintenant ?      (réponse à ViveLe Roy)

    mais ou trouver de l'argent pour assumer les dépenses de l'état ???

    Impot : vous n'en voulez pas
    CSG : vous n'en voulez pas
    Depenser moins : vous n'en voulez pas ...

    ViveLe Roy
    ViveLe Roy      (réponse à Et maintenant ?)

    Contrairement à la gestion gouvernementale, ma gestion budgétaire est saine. Je n'emprunte pas (j'économise) et je ne dépense pas plus que ce dont je dispose. Je n'ai jamais donné mon accord, et vous non plus d'ailleurs, pour que les associations françaises perçoivent directement et indirectement 42 milliards de fonds publics, soit 10 milliards de plus que le secteur régalien qu'est la défense nationale. Je n'ai jamais donné mon accord, et vous non plus d'ailleurs, pour que soient vendus des actifs des Français (autoroutes, électricité, gaz, voies ferrées...) pour rembourser une dette indue.

    Picto
    Picto      (réponse à Et maintenant ?)

    eh oui hélas ... la belle vie (en utilisant de la dette) va se terminer.
    Maintenant il va falloir payer "cash" ou bien ENCORE emprunter.
    Sarko l'a fait, Hollande l'a fait : une chance que les taux d'intérêt soient très bas et ...
    ... Que des gros de la finances ont encore un intérêt à prêter à la France.
    imaginez l'argent de la dette à 5% ...

    Macron a raison de vouloir éponger une partie ... ou du moins, la réduire ... un peu

    ViveLe Roy
    ViveLe Roy      (réponse à Picto)

    Contrairement à la gestion gouvernementale, ma gestion budgétaire est saine. Je n'emprunte pas (j'économise) et je ne dépense pas plus que ce dont je dispose. Je n'ai jamais donné mon accord, et vous non plus d'ailleurs, pour que les associations françaises perçoivent directement et indirectement 42 milliards de fonds publics, soit 10 milliards de plus que le secteur régalien qu'est la défense nationale. Je n'ai jamais donné mon accord, et vous non plus d'ailleurs, pour que soient vendus des actifs des Français (autoroutes, électricité, gaz, voies ferrées...)

    Picto
    Picto      (réponse à ViveLe Roy)

    l'accord nous l'avons donné en votant pour Macron (idem en votant pour un autre ou s'être abstenus) : Macron a été élu, maintenant il pratique SA politique.

    La démocratie c'est envoyer des représentants et laisser ses représentants décider à notre place.
    Pas besoin de donner son accord pour chaque décision du gouvernement !!!

  • Picto
    Picto     

    un detail non ?

    Un symbole pour montrer aux français que Macron s'inquiète de leur santé ?

  • Et maintenant ?
    Et maintenant ?     

    tabac, canabis ... c'est pareil.
    pourquoi pas les mêmes règles ?

    Si c'est dangereux avéré : interdiction
    Sinon ... forte taxe pour limiter le démarrage.
    pour les accro .... quoiqu'il arrivent ils continueront

    C'est l'acces initial qu'il faut rendre dissuasif par le prix.

    Picto
    Picto      (réponse à Et maintenant ?)

    Bien d'accord.
    Rendre difficile le premier accès.
    Prix dissuasif du paquet pour éviter que les jeunes aient trop de facilité.

    Pour les tox au tabac, c'est comme l'alcool et les drogues.
    Ce n'est pas le prix qui va dissuader.

    Mais c'est comme les amendes : ça fait "rentrer des sous".
    Les payeurs sont les "coupables" : il peuvent éviter de payer en étant responsables du reste de leur vie.

Votre réponse
Postez un commentaire