× BFMTV
Découvrez l'application
BFMTV
INSTALLER

Enchères: des croquis et dessins attribués à Rimbaud n'ont pas trouvé preneur

Croquis et dessins attribués au poète Arthur Rimbaud.
 

Votre opinion

Postez un commentaire

2 opinions
  • circeto
    circeto     

    Trouver des dessins à l'intérieur d'un livre ayant appartenu au notaire d'Attigny et trouver ce livre dans la maison construite sur les ruines de la ferme de Roche ( que donc Arthur R n'a pas habitée) fait-il nécessairement de Rimbaud l'auteur le plus probable de ces dessins ?
Nécessairement, non !
    Affirmer donc que ces dessins sont très vraisemblablement de lui, comme le font tout uniment découvreur et catalogue de la vente ne peut qu'être une hypothèse en soi assez fragile. N'importe qui d'autre ayant un jour résidé dans le canton d'Attigny peut en être l'auteur, à commencer par un membre de la famille Flamanville ou un très proche !
    Ce nom - celui du propriétaire du livre - apparaît en effet à de multiples reprises dans ces pages annotées, et notamment dans le petit paragraphe soit disant calligraphié par Rimbaud : "Flamanville qui dit que c'est son portrait".
Si l'on veut à tout prix faire d'un membre de la famille Rimbaud, l'auteur des dessins, on peut tout aussi bien penser à l'une des sœurs du poète autant qu'à lui : pourquoi ce livre ayant appartenu à Félicité Flamanville, pensionnaire au. St Sepulcre n'aurait-il pas été donné à Vitalie ou à Isabelle ?
    
Je comprends que ces hypothèses soient moins grisantes ( et moins enrichissantes) que celle présentée ( assénée ?) dans le catalogue de la vente, mais je reste assez sceptique sur quelques éléments de langage glissés ça et là dans ce catalogue : je ne vois par exemple trace de curé et ne lis aucun décompte de vers, comme pourtant annoncé.

    Circeto

  • circeto
    circeto     

    Enfin une bonne nouvelle !
    
La vente aux enchères de dessins soit-disant attribués à Rimbaud est restée en rade ...de Brest.
    
Il est vrai que l'œuvre présentée était quantativement et qualitativement bien mince : quelques petits crobards bien maladroits tartinés sur un coin de missel, quelques lignes plus ou moins sibyllines griffonnées en bas de pages, le tout agrémenté de taches de couleurs pompeusement baptisées dans le catalogue "aquarelle"...
Heureusement le nom-talisman "Rimbaud" ne permet plus de faire recette à tout coup auprès de nos gogos d'acheteurs-collectionneurs. Les polémiques autour des pseudos photos de Rimbaud soit disant découvertes ces dernières années ont peut-être permis de réveiller la méfiance des acheteurs idolâtres du dit poète?
Qui était donc prêt à aligner 150 K€ ou plus pour posséder des dessins très hypothétiquement attribués à notre Arthur ardennais ? Quels étaient en effet les éléments de preuves apportés par le vendeur ?
1. Une expertise déjà quelque peu ancienne d'un des spécialistes "canal historique " du poète, mais sur quelles bases grand dieu ? ( il aimait dessiner, il aimerait fumer la pipe et écrire des mots lestes ?). Je mets au défi quiconque de reconnaître ici son écriture !
    On sait ce que valent souvent "paroles d'experts".
2. Le livre appartenait au notaire d'Attigny (prestement qualifié d'ami des Rimbaud !), puis à sa fille.
3. Le livre aurait été retrouvé dans la maison reconstruite sur les ruines de la ferme de Roche. Oui, et alors ?
Trouver des dessins à l'intérieur d'un livre ayant appartenu au notaire d'Attigny et trouver ce livre dans la maison construite sur les ruines de la ferme de Roche ( que donc Arthur R n'a pas habitée) fait-il nécessairement de Rimbaud l'auteur le plus probable de ces dessins ?
Nécessairement, non !
    Affirmer donc que ces dessins sont très vraisemblablement de lui, comme le font tout uniment découvreur et catalogue de la vente ne peut donc qu'être une hypothèse en soi assez fragile. N'importe qui d'autre ayant un jour résidé dans le canton d'Attigny peut en être l'auteur, à commencer par un membre de la famille Flamanville ou un très proche !
    Ce nom - celui du propriétaire du livre - apparaît en effet à de multiples reprises dans ces pages annotées, et notamment dans le petit paragraphe soit disant calligraphié par Rimbaud : "Flamanville qui dit que c'est son portrait".
Si l'on veut à tout prix faire d'un membre de la famille Rimbaud, l'auteur des dessins, on peut tout aussi bien penser à l'une des sœurs du poète autant qu'à lui : pourquoi ce livre ayant appartenu à Félicité Flamanville, pensionnaire au. St Sepulcre n'aurait-il pas été donné à Vitalie ou à Isabelle ?
    
Je comprends que ces hypothèses soient moins grisantes ( et moins enrichissantes) que celle présentée ( assénée ?) dans le catalogue de la vente, mais je reste assez sceptique sur quelques éléments de langage glissés ça et là dans ce catalogue : je ne vois par exemple trace de curé et ne lis aucun décompte de vers, comme pourtant annoncé.

    Circeto

Votre réponse
Postez un commentaire