En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Vers une baisse des allocations familiales pour les plus aisés?
 

Le député socialiste Gérard Bapt préconise de diviser par deux les allocations familiales pour les 10% de foyers les plus aisés. La mesure pourrait permettre d'économiser 3 milliards d'euros par an et réduire le déficit de la Sécurité sociale, mais elle est vivement critiquée à droite.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

128 opinions
  • Lostinhautdoubs
    Lostinhautdoubs     

    À ce niveau de salaire ils ne doivent pas etre aux 35 heures, sont surement bien imposés et participent donc à remplir les caisses, ils emploient surement quelqu un pour garder les enfants et faire le ménage et contribuent à la diminution du chomage....il faut arreter de freiner ceux qui bossent car meme si leurs salaires vous paraissent demesurés ils en reversent une bonne partie..

  • Felicity
    Felicity     

    que votre exemple est très mal choisi...rares sont en effet les familles dans lesquelles les enfants disposent de l'équivalent du SMIC!Toutefois vous avez raison, avec 6OOOO € on est loin d'être riche et c'est toujours le problème avec les socialistes, l'idée de supprimer les allocations aux riches est à mon avis très bonne mais il faut l'appliquer aux gens vraiment aisés c'est à dire ceux pour lesquels cette suppression de 200 ou 300€ par mois serait indolore au regard de leurs revenus...et ces gens existent qui gagnent 12, 15, 20000€ par mois et au delà et qui ne verront même pas leur train de vie affecté par la suppression de ces allocations ridicules au regard de leurs revenus .La mesure la plus juste serait cependant la fiscalisation.

  • Philyoutoo
    Philyoutoo     

    Quand je lis tous les commentaires, je constate que le but de la Haute finance et du gouvernement qui est à sa botte est atteint: diviser pour mieux régner ! La crise est fabriquée de toute pièce pour enrichir les spéculateurs et mettre le peuple à terre. C'est tellement plus facile en nous opposant les uns et les autres. Où est passée une partie de notre devise: "Fraternité"? On nous retire déjà nos libertés, on fait en sorte de nous rendre inégaux et la seule chose qu'on peut maîtriser pour lutter contre les puissants, on l'oublie.
    Unissons-nous contre la dictature et arrêtons de regarder dans l'assiette du voisin.

  • lollande
    lollande     

    Est-on riche avec 60000 euros et 3 enfants ?

    60000/5 personnes = 12000 /12 mois cela fait 1000 euros par personne et par mois !! C'est moins que le SMIC.

    Pour ma part je fais partie de cette catégorie de "riche" : nous travaillons tous les 2 et avons une maison à financer en région parisienne...Dans la mesure où nous travaillons beaucoup avec 3 enfants, nous employions depuis 15 ans (la naissance de notre plus agée) une employée de maison qui s'est occupée selon les périodes des enfants puis de notre intérieur. Elle effectuait dernièrement 8 heures par semaine.

    Nous étions contents de pouvoir offrir cet emploi à cette femme. Mais depuis la hausse de la fiscalité sur les emplois à domicile et la hausse de cotisations sociales, j'ai divisé par 2 les heures de ma femme de ménage. Je participe maintenant au ménage et les enfants aussi.

    Si on me baisse les allocations, je liciencierai ma femme de ménage…j’aurai ainsi contribué à l’effort économique comme demandé !!
    Je dis Bravo aux pingouins de l’économie

  • fabrilyn
    fabrilyn     

    Quelle politique familiale catastrophique !
    Pourquoi couper les vivres au gens qui bossent.
    Nous avons 2 enfants et 4600 euros de revenus en travaillant 90 heures / semaines à nous 2.
    Je travaille depuis 18 ans et ma femme 12 ans sans un mois de chômage. J'ai grimpé un à un les échelons pour en arriver là et présente encore un mémoire en plus de mon travail et de mes enfants.
    Dois je tout plaquer pour un mi temps pépère ou un 35h peinard et qu'on me demande rien comme 70% de mes collègues pour calculer le palier à ne pas dépasser ?
    Nos salaires nous permettent juste de payer notre maison 1600 euros / mois / 25 ans, de payer les multitudes d'impôts, de ne pas partir en vacances depuis 2 ans et de mettre de côté pour les études de nos enfants, car personne ne nous les paiera à nous.
    Pour résumer:
    Les gens qui bossent vont continuer à faire moins d'enfant et les plus précaires toujours plus, la dette sociale va continuer à s'aggraver !!!

  • VACHE A LAIT
    VACHE A LAIT     

    Je ne me suis pas plainte du retrait des allocs, je suis en colère qu on considère que nous faisons partie des"riches" alors que si nous levons le couvercle des familles comme la notre on s aperçoit qu on réfléchit avant de sortir le porte monnaie! Quand au fait d avoir 3 enfants je ne vois pas bien de quel droit vous pouvez juger je les ai fait par desir en comptant sur notre couple pour les élever justement! Et sûrement pas pour profiter du système a qui je donne bien plus que je ne reçoit!

  • Héron
    Héron     

    Soit on fait payer plus d'impots aux riches et on donne la meme protection sociale a tous, soit on taxe tout le monde avec le meme pourcentage et on module l'aide en fonction du revenu. Faire les 2, c'est la double peine pour les classes moyennes, qui se retrouvent à payer pour une protection sociale "à la Suèdoise" mais bénéficient d'une protection sociale "à l'Américaine". Cumuler les injustices n'a jamais rétabli la justice, surtout lorsqu'on constate les effets "pallier" des mesures.

  • Titof70
    Titof70     

    lorsque l'on sait que l'allocation logement est calculée en fonction des revenus, je ne vois pas pourquoi, nous ne devrions pas faire la même chose pour les allocations familiales ! C'est encore comme beaucoup de choses une question de bon sens. Personnellement, avec mon salaire de 1300 € net par mois, un loyer de 590 € (Côte d'Azur)et comme tout le monde les dépenses alimentaires, l'assurance, le carburant, les impôts , taxe d'habitation, mutuelle... avec pour seul loisir l'inscription dans une salle de sport, les fins de mois sont difficiles et pourtant pas d'aide au logement ? Je pense que notre pays a toujours été très généreux pour les aides sociales quand il le pouvait et temps mieux mais il serait temps et juste de revoir aujourd'hui les conditions de versement de toutes ces aides souvent incompréhensibles de manière à les répartir plus équitablement vers les personnes réellement dans le besoin et après un contrôle rigoureux de la situation de chaque allocataire.

  • citoyen 92
    citoyen 92     

    Avoir 3 enfants n'est pas une obligation, de plus la France ne peut plus assumer financièrement sa politique familiale. Il faut revoir l'ensemble des allocations familiales et des aides.Il ne faut pas regarder votre cas particulier mais avoir une vue d'ensemble .

  • VACHE A LAIT
    VACHE A LAIT     

    Je suis riche! Pour le couple 4800 euros par mois 3enfants. Oui nous avons osé en estimant pouvoir leur offrir une vie paisible. Location ou achat? Il y a 3 ans déjà location banlieue toulousaine maison simple 4 chambre 1300/mois...exit 40km de Toulouse achat! Crédit 1400 euros par mois maison 120m carré pas un château...impôts sur le revenu 3000 taxe foncière 1115 taxe habitation 850. Ça c la réalité. Cantine pour les grands 120 euros assistante maternelle pour le bébé 845 euros. Nouvelle voiture pour accueil du dernier crédit 285 euros. Je passe le reste EDF assurances eau charges mensuelles...450 environs. Reste 1287 euros par mois auxquelles on enlève le chariot hebdomadaire pour 5 dont beaucoup connaissent le prix!! Quelle richesse!!! Au lieu de se monter les uns contre les autres les moins riches les aises et les riches comme on dit...réagissez marre de me faire traire de n avoir k payer et la fermer!oui je suis propriétaire oui dans 20 ans si je continue a pouvoir payer....quelle chance!

Lire la suite des opinions (128)

Votre réponse
Postez un commentaire