En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Le chat avait dû finalement être euthanasié.
 

Un restaurateur a été condamné mardi par le tribunal correctionnel d'Angers à quatre mois de prison avec sursis pour avoir lancé un produit à base de soude sur un chat en cage qui l'exaspérait.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

18 opinions
  • yakafokon
    yakafokon     

    Sentence inadmissible. Honte à la "justice" : je suis dégoutée.
    Encore une saloperie qui mériterait une bonne
    raclée.
    On a publié le nom de ce mec, alors MM. Mmes du Maine-et-Loire, boycottez son restaurant, ça lui apprendra à faire souffrir le martyre les animaux.

  • 156156
    156156     

    pour rajouter a ce qu'écrivait ghysly44 beaucoup d'animaux nous donne des leçons de vie,d'amour,de tolérance,de compassion,et de pardon a méditer pour tous les connards qui leur font du mal et qui se croit supérieur a eux la seul différence s'il en est une c'est qu'ils n'ont pas la parole et heureusement pour le genre humains parce qu'il pourraient en dire des choses

  • filoudu66
    filoudu66     

    Sans compter les antécédents judiciaires de chaque mis en cause qui sont pris en compte pour fixer la peine...

  • filoudu66
    filoudu66     

    Tout simplement parce que le premier a vanté sa connerie en mettant la vidéo sur Face book, et d'autre part, ce ne sont pas les mêmes TGI, donc magistrats différends, donc sanction personnalisée...

  • murciurai
    murciurai     

    Perso j'y suis déjà , on sait a quoi s'attendre avec les animaux par contre les hommes MDR !

  • bonou263
    bonou263     

    C'est tout simplement honteux ! Ce chat a souffert le martyr toute une nuit, aspergé d'acide et enfermé dans une cage et le monstre qui a fait ça s'en tire avec une peine avec sursis, c'est-à-dire...rien ! Alors, pourquoi un jeune qui lance un chat contre un mur prend 1 an d'enfermement alors que le chat va très bien et que cette ordure qui a fait vivre un enfer à un pauvre chat innocent qui finit euthanasié pour abréger ses souffrances, ressort du tribunal libre ! Qu'on m'explique !!

  • papalat
    papalat     

    Et pour le personnel, c'est comment?

  • manatanne730
    manatanne730     

    C'est bizarre pourquoi ses derniers jours mettre ce genre d'affaire en premier plan dans les merdias?

  • rezzisttenz
    rezzisttenz     

    Ce jugement est honteux 4 mois avec sursis pour avoir torturer un pauvre chat qui a souffert atrocement et a du etre euthanasié c'est un veritable permis de tuer et de torturer les animaux deja le tortionnaire du petit Oscar a marseille n'avait pas pris beaucoup (1 an ) mais heureusement le petit chat n'est pas mort il n'y a pas de justice est ce parce que dans un cas il s'agit d'un petit delinquant de cité nommé farid et dans l'autre un petit notable de province qui a du beneficier d'appuis politiques locaux pour obtenir ce jugement scandaleux apparement la justice n'est pas la meme si on vient d'une cité et qu'on s'appelle farid ou que l'on est un petit notable et qu'on s'apelle frederic taillefert!De plus il faudrait vraiment changer la loi car je crois qu'actuellement un animal domestique a le statut d'un "objet"je pense que lorsque l'on torture et pratique des actes de barbarie sur un animal les peines encourues devraient etre les memes que s'il s'agissait d'une personne

  • scheise
    scheise     

    C est bien et légitime de défendre nos amis les bêtes mais pendant ce temps tous les jours des millions d animaux domestiques sont mis à mort dans des souffrances effroyables ce qui est totalement en contradiction avec la loi française ,et malgré tout le carnage continu leurs hurlements de désespoir et de souffrance sont étouffés par les lobbys et nos politiques qui cautionnent alors qu ils sont responsables,tout comme ceux qui on fait souffrir les chats et même pire puisque ces derniers sont des attardes mentaux

Lire la suite des opinions (18)

Votre réponse
Postez un commentaire