En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'opposant au mariage homosexuel a été condamné à deux mois de prison ferme (Photo d'illustration)
 

L'homme a été condamné notamment pour rébellion. Selon une source judiciaire, il s'agit de la première condamnation assortie d'un mandat de dépôt, prononcée à l'encontre d'un opposant au mariage homosexuel.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

126 opinions
  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    La plupart des homophobes sont justement les musulmans...

  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    Le mariage civil a pour finalité d'établir la filliation. Il ne concerne ni le "droit" des gens, ni leur race ni leur religion ni les relations des contractants. Il ne donne pas "droit" d'avoir des enfants, ni des chats, ni des chiens, ni une Rolls-Royce. Par ailleurs, deux noirs ou deux juifs de même sexe ne pourront pas procréer non plus!

  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    Le mariage civil a pour finalité d'établir la filliation. Il ne concerne ni le "droit" des gens, ni leur race ni leur religion ni les relations des contractants. Il ne donne pas "droit" d'avoir des enfants, ni des chats, ni des chiens, ni une Rolls-Royce. Par ailleurs, deux noirs ou deux juifs de même sexe ne pourront pas procréer non plus!

  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    Grumly, les arguments des homosexuels, quand on épluche, finissent toujours très vite en pure propagande pour leur mode de vie, de préférence dès le plus jeune âge sous prétexte de lutter contre une supposée homophobie, et prennent souvent une allure de pédophilie, de pornographie (strings dans les Gay Pride, enfants avec des affiches "bite dans le cul" vues dans les manifs...)ou de dénigrement pur et simple de l'hétérosexualité présentée comme ringarde, limite fasciste et juste bonne à fabriquer les futurs homos contre paiement. Donc on se crispe un peu, oui.

  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    Le mariage civil a pour finalité d'établir la filliation. Il ne concerne ni le "droit" des gens, ni leur race ni leur religion ni les relations des contractants. Il ne donne pas "droit" d'avoir des enfants, ni des chats, ni des chiens, ni une Rolls-Royce. Par ailleurs, deux noirs ou deux juifs de même sexe ne pourront pas procréer non plus!

  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    Le mariage civil a pour finalité d'établir la filliation. Il ne concerne ni le "droit" des gens, ni leur race ni leur religion ni les relations des contractants. Il ne donne pas "droit" d'avoir des enfants, ni des chats, ni des chiens, ni une Rolls-Royce. Par ailleurs, deux noirs ou deux juifs de même sexe ne pourront pas procréer non plus!

  • Zours Bielski
    Zours Bielski     

    Le mariage civil a pour finalité d'établir la filliation. Il ne concerne ni le "droit" des gens, ni leur race ni leur religion ni les relations des contractants. Il ne donne pas "droit" d'avoir des enfants, ni des chats, ni des chiens, ni une Rolls-Royce. Par ailleurs, deux noirs ou deux juifs de même sexe ne pourront pas procréer non plus!

  • Coquelicot
    Coquelicot     

    erma17 nous a infligé un long copié-collé (▶http://www.scienceshumaines.com/homoparentalite-des-debats-aux-realites_fr_2269.html◀), dont la phrase sur les enfants qui seraient en confusion avec des difficultés à se situer etc. sort tout droit du cerveau surchauffé de… Tony Anatrella.
    Souvent présenté pompeusement comme « spécialiste en psychiatrie sociale » et « psychanalyste », le triste *Monseigneur Anatrella* – puisque c'est son titre – est surtout le prêtre mandaté par l'église depuis une bonne décennie pour discréditer l'homosexualité par des élucubrations religio-psychologisantes.
    Exemple de gloubi-boulga anatrellien : « L'homosexualité n'est pas une “variante” de la sexualité humaine, qui serait à égalité avec l'hétérosexualité, mais l'expression d'une tension conflictuelle irrésolue entre une tendance qui est en discontinuité avec l'identité sexuelle. » (▶http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/laity/Colonia2005/rc_pc_laity_doc_20030805_p-anatrella-gmg_fr.html◀).
    Comprenne qui peut…
    Quant aux « spécialistes » de l'enfance, on rappellera utilement que la première association de pédiatres au monde – l'American Academy of Pediatrics – vient (mars 2013) de renouveler son soutien au mariage des couples de même sexe et à l'homoparentalité *dans l'intérêt même des enfants*, avec arguments à l'appui.
    (▶http://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/Pages/American-Academy-of-Pediatrics-Supports-Same-Gender-Civil-Marriage.aspx◀, avec, dans le “technical report”, quelques passages bien sentis sur l'« étude Regnerus ».)

  • Coquelicot
    Coquelicot     

    C'est juste une conséquence du durcissement appliqué par la loi Sarkozy du 18 mars 2003 (« de sécurité intérieure »), qui a rajouté une longue liste d'infractions susceptibles de donner lieu à prélèvement d'empreinte génétique. Notamment celles visées à l'art. 322-1 du Code pénal sur la dégradation du bien d'autrui.
    Or il se trouve que – dans sa fuite – le manifestant récidiviste (déjà condamné fin mai par la Justice pour manifestation non autorisée) a pénétré dans une pizzeria, renversé des tables, cassé de la vaisselle et bousculé des clients : le propriétaire de la pizzeria a porté plainte contre lui. À cela on ajoutera les infractions de rébellion et de fourniture de fausse identité. Ça commence à faire beaucoup…

  • Grumly
    Grumly     

    Enfin un peu de justice. Si des personnes avaient manifesté contre le droit des noirs ou des juifs, je pense que personne n'irait parler de liberté d'expression... CQFD

Lire la suite des opinions (126)

Votre réponse
Postez un commentaire