En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

11 opinions
  • fleur
    fleur     

    Ce que je trouve choquant dans cette affaire c'est cette personne qui a fait c'est images et vidéo au lieu de faire des photos elle aurait du intervenir pour que c'est animaux ne souffre pas. au lieu sa elle fait des photos j'estime qu' elle a sa part de responsabilité dans cette affaire .

    natdan
    natdan      (réponse à fleur)

    "" fleur """ , intervenir et comment ?? dans ce pays, toutes les lois sont détournées.. ce salariés a fait ce qu' il fallait , le seul moyen était donc de filmer pour apporter DES PREUVES...et de porter ces preuves auprès d' associations : les seules a pouvoir réagir.. Quant a nos autorités Française ( y compris nos Ministères, ils n'en ont rien a foutre) ... moins il y a de scandales ,mieux nos Ministres se portent...plus on cache CE QUI EST MOCHE OU SCANDALEUX, mieux c' est profitable pour nos Dirigeants et pour les entreprises en recherche de rentabilités quels que soient les moyens ....

  • LILLOIS
    LILLOIS     

    a partir du principe que l'on accepte l'abattage religieux,on se retrouve décapité ou égorgé sans plus de façon

  • fleur
    fleur     

    Le but de cette association est de constater donc d’assister et oui il on leur responsabilité dans cette affaire il on assister a de la maltraitance et ils sont rester passif je demande que cette association soit poursuivie

  • fleur
    fleur     

    des sanction contre cette association L214

  • fleur
    fleur     

    celui qui a fait c'est photos est aussi responsable pour avoir participer sent intervenir sont seule but faire parler de sont association quel honte

  • Arleco
    Arleco     

    Le Foll avec un aplomb affirme toujours sa vérité ... Il n'a pas vérifié celui d'Ales puisque des personnes avaient carte blanche à s'adonner à la torture sur des créatures innocentes !

  • grognon
    grognon     

    ah, bon !

  • norton_13
    norton_13     

    dans ce cas les contrôleurs sont des fumiers !

  • toto le modo
    toto le modo     

    "il ne faut plus qu'on mange de viande"

    manger de la viande nuit gravement à la santé des animaux

  • fleur
    fleur     

    Ce que je trouve choquant dans cette affaire c'est cette personne qui a fait c'est images et vidéo au lieu de faire des photos elle aurait du intervenir pour que c'est animaux ne souffre pas au lieu sa elle fait des photos j'estime qu' elle a sa part de responsabilité dans cette affaire .

    grognon
    grognon      (réponse à fleur)

    Oui, vous avez raison, c'est cette personne qui devrait être poursuivie !!! pauvre fleur

Lire la suite des opinions (11)

Votre réponse
Postez un commentaire