En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
La justice pourra modifier le tracé des zones noires après xynthia
 

Le tracé des "zones noires" définies après la tempête Xynthia est intangible mais il pourra être contesté devant la justice en cas...

Newsletter BFMTV Midi

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

10 opinions
  • juan paulo
    juan paulo     

    que les banques participent c'est ok - mais cela fait plus de trente ans que les syndicats s'occupent que du Secteur Public afin de satisfaire d'une part un parti politique et d'autre part leus notoriete Syndical a travers le secteur public !!
    ALORS ILS POURRAIENT DEFENDRE NON SEULEMENT LE PRIVE MAIS EGALEMENT ETRE DES GESTIONNAIRES ENVERS L'ENTREPRISE QUI OFFRES EMPLOIS ET COTISATIONS ET NON LE CONTRAIRE ABATTRE SYSTeMATIQUEMENT CEUX QUI PROSPERENT
    De toute façon il faut une égalité dans la Participation Public et Prive : cotisations identiques y compris primes avantages en natures + deplacements
    Calcul identiques sur les dix meilleures années
    Départ pour tous a partir de 60 ans voir plus si nombres d'années cotisées insuffisantes
    Adapter tous ceci aux politiques

  • juan paulo
    juan paulo     

    que les banques participent c'est ok - mais cela fait plus de trente ans que les syndicats s'occupent que du Secteur Public afin de satisfaire d'une part un parti politique et d'autre part leus notoriete Syndical a travers le secteur public !!
    ALORS ILS POURRAIENT DEFENDRE NON SEULEMENT LE PRIVE MAIS EGALEMENT ETRE DES GESTIONNAIRES ENVERS L'ENTREPRISE QUI OFFRES EMPLOIS ET COTISATIONS ET NON LE CONTRAIRE ABATTRE SYSTeMATIQUEMENT CEUX QUI PROSPERENT
    De toute façon il faut une égalité dans la Participation Public et Prive : cotisations identiques y compris primes avantages en natures + deplacements
    Calcul identiques sur les dix meilleures années
    Départ pour tous a partir de 60 ans voir plus si nombres d'années cotisées insuffisantes
    Adapter tous ceci aux politiques

  • SMAGGHE
    SMAGGHE     

    c'est sur comme les Franaçais voient la vie en rose ,une fois la rose arrivée il n'y aura plus de grêve à la sncf ,motif ,avec un gouvernement de gauche on a pas besoin de faire grêve il nous donne tout ce que l'on veux au risque de vider las caisses pour faire plaisir at assurer la rélection

    alors comme la droite ne sera plus au pouvoir il n'y aura plus besoin de saboter

  • mickaël BZH
    mickaël BZH     

    Là où il faut des semaines voire des mois pour examiner un permis de construire, des mois pour désigner une zone constructible ou non, l'Etat met moins d'un mois pour désigner des zones noires et ceci par des personnes externes. L'enjeu et l'urgence le permettent-ils? Bon courage aux sinistrés et une plus grosse pensée encore aux personnes consacrées par les zones noires.

  • J_Stéphane
    J_Stéphane     

    Construire intelligent
    On n’empêche pas de construire dans les zones sismique, on établit des normes et on construit en respectant ses normes.
    Pourquoi pas faire pareil pour les zones inondables ?
    Nos ancêtres construisaient sur pilotis avec des chaloupes de secours, maintenant on construit de plein pied et sans issus de secours, cherchez l’erreur.

  • jacquotte
    jacquotte     

    je réponds à comédiante, ici en France on est jamais content, les permis de constructions ont été accordées par des élus dans les communes tous tendances confondus, où il aurait fallu les refuser, faut-il mettre à nouveau la vie des personnes humaines en danger je crois pas, par contre pour 2012 je sais que je voterai blanc, droite au gauche c'est pareil

  • comédiante
    comédiante     

    Le refus obstiné de Sarko et de Fillon de traiter au cas par cas est l' indication s' il en était besoin , que nous sommes désormais dans une République dictatoriale.
    Vivement 2012 qu' on foute tout ça dehors...!
    Et pourtant je suis gaulliste depuis 1958 !!!

  • chris840
    chris840     

    la spécialité française à la mode c'est de râler et de dénigrer sans vraiment apporter de réponse, les y'a cas et faut qu'on ne sont plus de mises. Rappeler que des erreurs ont été commises, c'est sûr et par toutes les couleurs politiques, les motivations sont vastes, l'argent est la plus vraisemblable, mais arrêter de taper sur le gouvernement, oui il est haut de l'échelle mais quand il prend une décision il faut l'admettreil a bon dos
    il a bon dos

  • Yann777
    Yann777     

    Faire des zones cotières mal et sur-urbanisées n'est pas la solution.
    Pour les permis de construire données à la va-vite, on en connait clairement l'origine : l impot à venir pour la commune de nouveaux quartiers + les promoteurs voulant faire du profit par tous les moyens.
    Quand on construit en zone inondable, on connait les risques. Revenir en arriere et dire stop est un vrai plus. Un permis de construire doit etre accompagné de documents justifiant la qualité du terrain. Quels documents ont justifié les promoteurs de ces projets de construction ? C'est facile de s'abriter derriere le permis. Il faut surtout voir les conditions qui ont conduit à l'acceptation de ces permis par les services de l etat. L etat qui affirme son autorité montre qu il y a encore un pilote dans l'avion.
    Les cartographes doivent delimiter les zones susceptibles d etre englouti encore une fois. Les maires et meme les habitants sur place n'ont pas la capacité et le savoir sur l'évolution d'une zone gérographique donnée. (seules des images satellites et des etudes des terrains le peuvent)

  • BLUFF
    BLUFF     

    Devait on raser la Hollande?...devait on raser HAITI...? Devait on raser la Thailande..? etc...NON ils ont été volontaristes et non pas baisser les bras comme ce gouvernement .La COMM avant tout puis on ne sait pas gérer l incohérence des décisions imossées en haut lieu .
    Faire des villes fantomes sans ame est ce la solution quand on sait que des digues sérieusement entretenues peuvent protéger la population
    Eloigner les campings du bord de mer ...OUI...déloger des habitants à plein temps et depuis des générations NON...
    Une fois de plus ce gouvernement baisse les bras et ne pourra appliquer cette directive;..On rase au lieu de réagir et lutter
    Qui a donné les permis sinon les autorités élues et representantes de l Etat ...qui ensuite se defausse ...! !!..C est cela le bon exemple de la responsabilité...?
    Cela est uen preve de + de la faiblesse de ce gouvernement aux abois

Votre réponse
Postez un commentaire