En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Salaires : faut-il augmenter les fonctionnaires ?
 

Alors qu'une prime est discutée pour les salariés du privé, le secrétaire d'État à la Fonction publique, Georges Tron, annonce le gel des salaires des fonctionnaires pour 2012. RMC lance le débat, votre avis dans ce forum.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

76 opinions
  • val37190
    val37190     

    Je suis dans la fonction publique depuis 1992, j'ai un salaire net de 1268.33€ NBI et Prime d'assiduité comprise, j'ai un poste de régisseur principal poste à responsabilité, alors oui il faut augmenter les salaires des fonctionnaires "des petits fonctionnaires" catégorie C qu'on du mal à boucler les fin de mois

  • brigitte et michel
    brigitte et michel     

    j'ai enttendu dire que sarkozi écourté ses vacances ( le pauvre ) pour parler de la suprécion de la prime des fonctionnaires. Je travaille dans une mairie comme agent d'accueil depuis 27 ans , je gagne 1402E par mois , je suis au 11eme échellon, j'ai une prime de 420 E en juin et 440E en décembre . Je n 'accepte pas que l'on pénalise les employés comme moi catégorie C . Il faudrait qu'il pénalise les plus hauts c'est à dire les catégories A par exemple qui touche des salaires autre que supérieur au notre et des primes mensuelles du double des deux miennes. Il ne suffit pas de penser seulement à c'est cher ministres et autre au gouvernement , pensez aux élues , directeurs , chefs et bien encore qui se palpe des sommes incroyables. Alors le nain arreter de faire trinquer les bas salaires et prener l'argent ou il est .

  • jijiblt
    jijiblt     

    c est vrai et c est dailleurs pour cela que l administration a du reformer le corps des categories c pour que cela ne perdure pas.
    eh oui le salaire le plus bas de la fp frole tellement le smic qu a la moindre augmentation de celui ci cela les met dans l embarras et ils doivent reajuster par le bas .

  • jijiblt
    jijiblt     

    je suis adjoint administratif et j ai attendu 3 ans pour passer un echelon et devinez de combien j ai été augmenté .
    Vous devinerez jamais tellement c est incommensurable....
    allez dites un chiffre.....
    14 euros voila comment on motive le fonctionnaire de base.....
    allez je vais encore moins en faire...

  • seb199
    seb199     

    ... au Sénat certains augmentent leur collaborateur de 40%. Fonctionnaire de catégorie C je gagne 1412€ net. Avec une prime mensuel de 2.19€ car j'ai un enfant (suffisant pour le faire vivre...) Cette année le taux de cotisation CNRACL a augmenté (pour tout fonctionnaire) de 7.85% à 8.12% soit perte annuel net de 60€ pour 0.27% d'augmentation de cotisation.
    En 2020 le taux sera égal au privé soit 10.55%, augmentation de 2.43%. Si on gèle, pourquoi pas, le point d'indice jusqu'en 2020 cela fera une perte net de 410€ par an. N'oublions pas, baisse du nombre de fonctionnaires -> augmentation du boulot pour ceux qui reste donc égalité finale: Travailler PLUS pour gagner MOINS ! (Mot d'ordre réel de Sarko)
    Dans tout cela vivement 2012, la gauche on a eu X années résultat ZERO, là on a la droite résultat ZERO, Marine je crois que les portes te sont grandes ouvertes et ailleurs (PS et UMP) on se demande ben mince... pourquoi les gens voterait LE PEN ...

  • karpat
    karpat     

    une augmentation de 1 point du point d'indice couterait 1 milliards pas 1% d'augmentation.

    D'autres parts ce n'est pas un gel des salaires , mais du point d'indice.

    Les augmentations annuelles d'ancienneté, les primes , les changements de postes et évolutions, permettent d'augmenter les fonctinnaires , hors augmentation du point d'indice, en moyenne de 3%.

    Cela ne semble pas etre un effort surhumain si on regarde ce qui est fait en espagne, protugal, irlande ou grèce.

    cela dit une baisse de 10 ou 15 % des plus hauts fonctionnaires aurait aussi été la bienvenue, mais là ce sont souvent des amis du pouvoir , donc on touche pas!!

  • cris40
    cris40     

    relis moi bien et ne confonds pas tout. je parle des sommes dues par l'état au régime général de sécurité sociale, et tu me réponds par le déficit de l'état ce qui revient à peu près à comparer des choux et des carottes. donc je maintiens ce que j'ai dit et qui est confirmé par les économistes sérieux, à savoir que le trou de la sécu est du au fait que l'état n'honore pas ses dettes.

  • GGdunjour
    GGdunjour     

    Augmenter les salaires des fonctionnaires coûtera 1 milliard pour 1% ? Et le bouclier fiscal, il coûte combien ? Cet argent du bouclier permettrait de grandes augmentation du pouvoir d'achat ! Et au moins les fonctionnaires le dépenseront aussitôt en France où l'état se récupère en partie sous forme de TVA, alors que les gros riches du bouclier placent leur argent au Liechtenstein ou autre pays exonérés de taxes . On veut se débarasser des fonctionnaires par tout les moyens! en ridiculisant leurs salaires, par exemple ! En 1976, je suis rentré à La Poste, alors PTT, à une époque où personne ne se bousculait pour y entrer : on trouvait facilement du travail (donc une certaine sécurité de l'emploi) et le privé payait le double ! Et à présent, on me reproche d'avoir choisi le service du public plutôt que l'intérêt pour l'argent !

  • Margote
    Margote     

    Un agent de catégories C perçoit un SMIC
    Un cadre perçois plus de 4000€ sans compter qu’ils ont les plus beaux logements de la communes sans loyer, les entrées gratuites piscine, thalasso, forfait ski, place de parking, et j'en passe c’est sur ces agents qu’il faut geler les salaires pas les petits qui galèrent eux qui paient tout.

  • DRAREG
    DRAREG     

    C'est triste, mais il semble que ce gouvernement réussisse encore une fois à opposer des travailleurs à d'autres travailleurs. Après avoir opposé, les laïcs aux croyants, avoir essayé de créer de nouvelles guerres de religions entre , catholiques et musulmans, entre musulmans et juifs. Après avoir stigmatisé les jeunes qui n'ont pas d'expérience, les vieux qui en ont trop,les chômeurs par rapport à ceux qui travaillent, ceux qui travaillent à temps plein, par rapport aux intérimaires, maintenant que les Français ne pensent plus qu'à se reprocher les difficultés aggravées par la crise. Une crise qui est le fruit de l'irresponsabilité de nos hommes politiques et
    de nos financiers, mais qui ne va pas jusqu'à les priver de revenus en hausse. Non cette crise, doit expliquer la dégradation de notre condition d'existence, pendant qu'eux s'enrichissent et que nous, et bien nous nous entretuons.

Lire la suite des opinions (76)

Votre réponse
Postez un commentaire