En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...

Arbitrage Tapie : la mise en examen du juge Estoup, « un tremblement de terre »

Mis à jour le
Mise en examen de P. Estoup dans l’affaire Tapie : « La justice se reprend »
 

L’un des juges du tribunal arbitral qui a donné raison à Bernard Tapie dans l’affaire du Crédit Lyonnais a été mis en examen pour « escroquerie en bande organisée ». Il est soupçonné d’avoir influencé la décision pour faire verser 403 millions d’euros à l’ancien homme d’affaires.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

25 opinions
  • goulouboulou
    goulouboulou     

    et si sur les 400 j'en donne 100 à celui qui a imposé l'arbitrage, 50/50, on s'en fout c'est le con de français qui va payer !!!

  • kkboudin
    kkboudin     

    Moi aussi je veux être roulé dans la farine en échange de 400 M€.

  • kkboudin
    kkboudin     

    Ca prouve, s'il en était besoin, qu'il y a eu mensonge.

  • kkboudin
    kkboudin     

    C'est réducteur de dire ça. Le soutient de BT ne vaut pas 400 M€. Il y a bien eu ristourne.

  • bobo06
    bobo06     

    Il suffit de regarder dans les archives du CL de l'époque ?, a bah non, tout est parti en fumée. Les archives informatiques de Paris on brulé par hasard, suivies malencontreusement par la destruction par le feu des originaux stockés à Nantes....

  • Pshitt
    Pshitt     

    Qui démontrait que Tapie c'est fait roulé dans la farine par le crédit Lyonnais ?????

  • legaulois
    legaulois     

    responsabilité, tous les anciens élus et nouveaux se connaissent et ont ou ont eu des contacts professionnels avec tous les hommes et femmes ayant une quelconque responsabilité au niveau politique ou professionnel !!!
    En partant de ce principe : quand y a-t-il connivence ou pas ???

  • wtf
    wtf     

    nul besoin d'être banquier pour calculer un taux d’intérêt, c'est une formule mathématique de base

    CB = capital de base
    CF = Capital final
    D = durée
    Tx = taux
    la formule est :
    Tx=(CF/CB)^(1/D)-1
    si on prends 16 ans ça donne 3,3%

  • wtf
    wtf     

    oui et donc ? quel est le taux utilisé pour faire le calcul des intérêts du à Tapie ??
    je peux m'être tromper mais moi je donne des chiffres au moins on peut vérifier que je me suis ou non tromper, donc donnez vos chiffres et on en reparle en attendant le reste c'est du vent
    perso j'ai utilisé plusieurs outils en ligne en mettant le montant la durée ça donne le taux.
    je me suis juste trompé en recopiant le taux, en fait c'est 3,3%

  • Thermic
    Thermic     

    les juges qui reprennent ce dossier sont-ils adhérent du syndicat auteur du mur des cons??
    Un jugement peut être juste selon des magistrats, et injuste selon d'autres, cela s'appelle le libre arbitre et la liberté d'un juge. La question serait de savoir si la loi a été bafouée ou non, de ce qu'on peut lire dans les différents articles : non, alors pourquoi tout ce tapage?? Vengeance entre bords politiques??? Certainement. Ne va-t-on pas assister à une succession de nouvelles enquêtes sur des décisions qui ne vont pas de le sens voulu par le pouvoir en place 5 ans après ladite décision??? Il me semblait que seule une décision de la cour d'appel pouvait revenir sur une décision de justice, quelqu'elle soit!! En plus "escroquerie en bande organisée" est un peu fort quand on voit les autres affaires politico-judiciaires qui ne retienne que le détournement de fonds publics!!!!

Lire la suite des opinions (25)

Votre réponse
Postez un commentaire