En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

8 opinions
  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Non il est "présumé" parce que la loi sur la présomption d'innocence impose de le désigner comme ça. Ca ne sert à rien ni de faire de l'ironie, ni d'inventer des raisons.

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Je vois qu'un signalement existe, mais qu'apparemment on est trop c*ns pour le connaître. On aurait peut être pu l'arrêter avant, ou au moins lui rendre la tache plus difficile mais visiblement l'intégrité physique de jeunes femmes innocentes ne pèse pas lourd face aux obscures raisons qui poussent à ne pas identifier cette personne. Saura-t-on un jour qui a pris cette décision ? Sera-t-il traduit devant la justice pour non assistance à personne en danger ?

  • Ansaldo
    Ansaldo     

    C'est quand que les testicules lui seront enlevés. Soyons humain !

  • sasha45
    sasha45     

    faut pas en demander trop !!... mais ça arrive souvent des "rues" pareils..lol !

  • Colentonio69
    Colentonio69     

    Mdr !!! Mais ils devraient se relire avant d écrire des rues pareils

  • sasha45
    sasha45     

    Flagrant délit lors de son arrestation mais présumé pour les autres viols perpétrés avant ...

  • 1PourAvis
    1PourAvis     

    Encore un , avec la quenelle a la main...

  • dacatoro
    dacatoro     

    Violeur " présumé " inetrpellé en " flagrant délit " .....Trop fort !! C'est pas moi m'siou ! J'vous l'jure !!! Sur ma mère !!!!

Votre réponse
Postez un commentaire