Alsace-Moselle: l'Etat peut continuer à rémunérer prêtres, pasteurs et rabbins

Votre opinion

Postez un commentaire

  •  
  •  
22 opinions
  • Tmp1,

    Vos propos sont racistes, l'Alsace est en France non...? honte à vous tous... Donnez leurs l'indépendance, mais je pense que vous perdriez au change, cette région à beaucoup à nous apprendre... Prenons exemple au lieu de les critiquer... Et si on vérifiait les subventions par religion et par an...!!! Et pourquoi a Marseille on construit sans permis...?? Mais la ce n'est évidement pas la même chose....

  • Pasdupe,

    Cher vauban
    Au sortir de la deuxième guerre mondiale toutes les associations et oragnisations ont dû à nouveau demander un agrément à l'tétat français. A ce titre les départements rattachés sont soumis aux mêmes lois que le reste du pays. On leur a seulement autorisé les lois qui leur accordaient des avantages meilleurs...Le fait de rémunérer un clergé n'est pas dans la constitution. Si l'état rémunére un clergé cela signifie de fait que cette religion est une religion d'état or ca ce n'est plus le cas depuis 1905.
    Les impôts n'ont pas à rémunerer un clergé de quelle que religion que se soit sinon il faut accorder ce privilège aux autres associations religieuses légalement déclarées en France comme les Témoins de Jéhovah, les mormons, les adventistes, les musulmans, etc.....Le privilège de rémunérer un clergé n'est accordé actuellement qu'aux religions historiques uniquement en alsace lorraine qui continuent à bénéficier de lois propres et anormales.

  • vauban,

    en 1905 l'Alsace n'était pas française et n'est donc pas concernée par cette loi-----La loi de séparation des Églises et de l'État est une loi adoptée le 9 décembre 1905 à l'initiative du député socialiste Aristide Briand, qui prend parti en faveur d’une laïcité sans excès. Elle est avant tout un acte fondateur dans l'affrontement violent qui a opposé deux conceptions sur la place des Églises dans la société française pendant presque vingt-cinq ans.

    Elle remplace le régime du concordat de 1801, <<qui est toujours en vigueur en Alsace-Moselle pour des raisons historiques (les élus alsaciens en faisaient une des trois conditions d'acceptation de leur rattachement à la France en 1919,>> sans quoi ils demandaient un référendum, que la France ne pouvait prendre le risque de perdre .

  • Pasdupe,

    Ces départements faisant partie du même territoire que les autres et soumis aussi aux loi 1905-1906 n'ont pas à avoir des lois différentes. Il est anormal que le clergé soit rémunéré par l'état. Ou alors il faut le faire partout en France et pour les autres religions aussi......

  • vauban,

    c'est comme la dif. entre une assurance tout risques et une au tiers

  • mirabelle,

    Le hic vous le connaissez bien il faudrait qu'il paye plus comme nous sur tout savez vous que les allemands envoient des ministres des économistes patrons pour revoirs le système local ils veulent le remettre mais ils ont perdu les applications et vont en fac de droit à stras pour revoirs avec le droit allemands

  • vauban,

    mirabelle, faut dire aux autres Lorrains d'adopter le droit local

  • mirabelle,

    Pour critique il faut connaître l'histoire de l'Alsace Moselle le droit local et le concordiat Si vous voulez que l'on perd ce droit la France doit remboursé ses dettes depuis des dizaines d'années que l'ETAT puisent dans nos caisse sécu pour les déficits alloc vieillesse ext ext

  • mirabelle,

    Avec la vente de la viande hallali

  • mirabelle,

    Oui le hic c'est la Moselle qui ne veut pas à juste cause être rattaché à Nancy nous avons les mêmes droit local et le concordait que l'Alsace d'où la sécu sur stras ext ext

Votre réponse
Postez un commentaire

  •  
  •