En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Mobilisation des buralistes contre le tabac trop cher
 

Les buralistes appellent à manifester dans les prochains jours dans cinq grandes villes de France pour demander un moratoire sur les prix du tabac, qu'ils jugent trop élevés.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

34 opinions
  • iboy70
    iboy70     

    Exactement! Les commentaire du genre "vous tirez profit d'une addiction" me font bien rire. Personne n'oblige personne à fumer! Seulement personne ne veux endosser la responsabilité de fumer, du coup on blâme les buralistes, parce qu'il faut bien trouver un coupable autre que nous même pour justifier nos petites addictions.
    Comme le dit punky, on peut aussi tout arrêter, tout interdire, et revenir soi à l'âge de pierre soi pourquoi pas arriver à une petite dictature! Le problème des gens c'est qu'ils ne voient que le bout de leur nez et ne réfléchissent jamais aux problème économiques et social à long terme. Mais bon quand on vois le niveau en orthographe de certains, on comprend qu'on est pas sorti de l'auberge...

  • Jules75000
    Jules75000     

    Bonne initiative !
    www.sos-clopes-paris.com

  • fedexgoat49
    fedexgoat49     

    mais là on parle uniquement du tabac qui est un facteur de risque car l'article parle des hausses point. C'est sur que si chacun devait évaluer ses FDR pour chaque pathologie, çà serait édifiant mais celui-là est clairement évitable et facile à mettre en oeuvre. Au delà même du sur-risque de cancer, il augmente les pathologies cardio-vascuaires et respiratoires et d'autres encore. Après le coût de la voiture et de tous les polluants, c'est sur ils ne sont guère mieux mais on y travaille à les remplacer pour diminuer ce risque justement. Mais là encore ils sont utiles pour se déplacer, se nourrir ... la CIGARETTE NAN ! elle n'a aucune utilité

  • Infirmierencolère
    Infirmierencolère     

    la cigarette électronique? aucune étude sérieuse ne permet qu'elle n'est pas cancérigène, par contre, des non fumeurs se sont mis à la cigarette électronique, et ont basculé à la cigarette normale!

  • Infirmierencolère
    Infirmierencolère     

    Pendant que vous y êtes, nous les soignants, on ne soigne plus ceux qui ont mis leurs vies en péril : accident de sport,accident de moto, de voiture, de montagne, le cancer de l'anus,le diabète, le SIDA etc... Je vous dispense de toute la liste car je pense d'ailleurs que c'est trop pour votre petite tête. Si vous avez un cancer, peut être que dans le futur, un questionnaire cherchera vos facteurs de risques et vous pourriez être déçu par le résultat!

  • punky
    punky     

    Non mais serieux, c'est incroyable de voir le niveau des commentaires ici. D'accord, on interdit la cigarette car c'est mauvais pour la sante. Bon, ben on arretes de vendre des voitures car la pollution c'est dangereux pour la sante. On interdit les fast food car c'est dangereux pour la sante. On arretes de vendre de l'alcool car c'est dangereux pour la sante. On a cas revenir a l'age de pierre en fait comme ca on aura plus de probleme de sante. Quand au scientifique en herbe, c'est pas parce qu'on a un cancer du poumon qu'on est fumeur. De plus, l'Etat justifie l'augmentation du tabac par le cout des frais de traitement des cancereux... sauf que les taxes liees au tabac ne servent absolument pas a ca mais a boucher les trous du budget de l'Etat. Les mecs font un boulot legal, je vois pas pourquoi ils n'auraient pas le droit de manifester et d'avoir des revendications. C'est facile d'attaquer les buralistes pour parler de trou de la Secu alors que personne ne mouftent sur les industries pharmaceutiques (qui en plus sont lies aux hommes politiques de maniere pas tres nette) qui nous vendent des medicaments tres cher, tres peu efficaces et qui fait un lobbying autrement plus aggressifs que des buralistes parce qu'ils auront beau gueuler, l'Etat augmentera quand meme les clopes. En tout cas, si Hollande veut resorber la dette de la France, je lui souffle une idee: qu'il invente un impot sur la connerie. En 2 mois on aura resorbe notre dette et en 1 an, on sera le pays le plus riche du Monde.

  • L' Anti-Cons
    L' Anti-Cons     

    Et comment se porte ton cancer du cerveau...Abruti? Bien, à te lire!!! Il est pas difficile de comprendre que ta boîte cranienne est complètement vide, maintenant...à part quelques araignées qui s' y baladent

  • mafiadu56
    mafiadu56     

    Comme quoi les gens en ont rien à foutre de la politique, de la justice, des élus intègres... Tant que cela ne les touches pas et qu'ils peuvent dealer, frauder ou vendre du poison et vivre avec tout est permis...

  • fgh
    fgh     

    ils ont qu a se réveiller et prendre le virage cigarette électronique

  • fedexgoat49
    fedexgoat49     

    Mais parce que ce sont des politiques ! Leur but n'est pas d'aider mais de s'enrichir (mais là on rentre dans un autre débat)
    Sans le tabac l'Etat perd gros voilà pourquoi il procède par petites frappes mais on peut faire ce constat pour beaucoup de choses. Après le coup de "il faut arrêter de se nourrir" oui mais à la différence du tabac, l'alimentation est vitale CQFD !! pour le vin, c'est légèrement différent dans le sens où l'alcool est
    mieux métabolisé par le foie. et le vin (si on reste sur lui) contient moins de substances nocives

Lire la suite des opinions (34)

Votre réponse
Postez un commentaire