En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'arrêt de la publicité sur france télévisions a coûté cher à l'état
 

PARIS (Reuters) - La suppression de la publicité sur l'audiovisuel public à partir de 20h00 en 2009 a entraîné un manque à gagner pour l'Etat de...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

45 opinions
  • Betabondieu
    Betabondieu     

    ET LES PRESENTATEURS DE TV NE COUTENT PAS CHER ? quand les animateurs DRUCKER, RUQUIER, NAGUY, ou présentateurs de journaux PUJADAS , ou de météo (qu'on ose appeler journalistes) touchent entre 30000 et 100000 EUROS mensuels payés par notre redevance, ça ne coute pas cher ??? et est ce décent ??? ........ puisque notre cher président cherche à faire des économies ... commençons par là !!! .....Ah oui mais ces riches pésentateurs sont de gauche, non ?........ Ah les copains ......

  • ZOD
    ZOD     

    Seul hic... comment déclarer une prévision lorsqu'elle est définit en terme d'arrangement corrompu ???... bah cela sonne obligatoirement le jour venu comme un coup de semonce pour l'Etat MAIS j'ai la solution !!!.. Hey les gars, le contribuable peut payer à notre place !. (merci "the CSA coorporation")

  • Mclaren
    Mclaren     

    qui nous coûte cher, et après il nous demande de renflouer les caisses de l'UMP qui est soi-disant contre l’assistanat à part pour eux-mêmes!!!!

  • Cyrano de B.
    Cyrano de B.     

    Je regrette mais les journaleux ou pseudo de France TÉlevision sont tous de gauche à cirer les pompes de Hollande et sont payés par notre redevance ....... tandis que les chaines privées peuvent faire ce qu'elles veulent puisque tu ne les paies pas !!!!

  • kerval
    kerval     

    Les jour de France Television se font rembourser leurs chaussures pour cause de : reportage à l'extérieur (sic!). Comme si le métier de journaliste, ou même celui de journalope n'attirait pas obligatoirement à l'extérieur du bureau!

  • yanndu37
    yanndu37     

    Mais faut virer ces chaines de merde qui sont nullissimes dans tous les domaines, le problème c'est pas les pubs c'est qu'il n'y a pas d'audimat, des films de merde, des présentateurs sportifs qui sont là depuis 30 ans t'as qu'une envie c'est leur mettre des claques tellement ils nous mettent la honte auprès des sportifs étrangers, des présentateurs qui squattent la place depuis 40 ans, encore un bel exemple d'ouverture à la jeunesse, après on dit qu'il faut embaucher des jeunes et on a un vieux de 70 berges à la télé public !!!! si ça coute de l'argent et bien qu'on les supprime une bonne fois pour toute !!! l'ORTF c'est fini !!! voila une fois de plus le bel exemple du public quiç est completement dépassé par la concurrence mais on continu tant que l'on peut payer à perte !!!!

  • claude10
    claude10     

    INUTILE D'ESSAYER DE CONVAINCRE DES ABRUTIS.
    MAIS, JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC VOUS

  • claude10
    claude10     

    a qui profite le crime ? aux télé privées, dont les dirigeants sont tous des copains de SARKO, dont le 1er geste a été de leur faire ce cadeau.

  • Danalou
    Danalou     

    Ou il y a de la pub et pas de redevance. Ou pas de pub et il y a redevance.

  • guydu sud
    guydu sud     

    TU AS RAISON ARTE COMMENCE A ETRE NOYAUTE PAR LA GAUCHE BOBO A LA PENSE UNIQUE ..CA ARRIVE AUSSI MALHEUREUSEMENT A GRAND PAS SUR LA 5 ..CA DEVIENT INSUPORTABLE

Lire la suite des opinions (45)

Votre réponse
Postez un commentaire