En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
L'arbitrage dans l'affaire tapie aurait bien été faussé
 

PARIS (Reuters) - Les enquêteurs disposent de suffisamment d'éléments pour établir que l'arbitrage qui a permis à Bernard Tapie d'obtenir 403...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

18 opinions
  • Michel45
    Michel45     

    Le préjudice moral est justifiable. Le cite le tribunal administratif: « Le tribunal arbitral détermine le préjudice moral, dont la réparation est destinée en priorité à couvrir l’insuffisance d’actif dans le cadre de la liquidation judiciaire, en faisant état du comportement anormal de la banque à l’égard des époux Tapie, accompagné d’une campagne médiatique particulièrement violente. »

  • sortilege
    sortilege     

    les informations viennent toujours du journal le MONDE appartenant à MR PIERRE BERGE, très impliqué dans la politique de son ami HOLLANDE je ne crois pas au hasard,le nul sait qu'il va avoir du mal à repasser donc on cherche des noises de toute manière les factures du crédit lyonnais ont été payées par nous sous le règne du grand MITTERRAND c'est lui l'arnaqueur

  • sortilege
    sortilege     

    les informations viennent toujours du journal le MONDE appartenant à MR PIERRE BERGE, très impliqué dans la politique de son ami HOLLANDE je ne crois pas au hasard,le nul sait qu'il va avoir du mal à repasser donc on cherche des noises de toute manière les factures du crédit lyonnais ont été payées par nous sous le règne du grand MITTERRAND c'est lui l'arnaqueur

  • frontnational
    frontnational     

    ce pauvre homme a reçus plus de 45 millions d'euros pour prejudice moral, rendez vous vous compte il a ete spolier sur sa société ADDIDAS ..! petite question pour ceux à qui on enlève la vie de leur enfant c'est combien.??? HONTEUX

  • trets12
    trets12     

    lantourne et estoup, avec ces noms là, ça sent bien l'entourloupe à Nanard....

  • legaulois
    legaulois     

    A bosser sur ce dossier et l'on nous écrit encore 'aurait faussé.. peut être bien que oui, peut être bien que non.......'.. Cà va encore nous coûter plus cher en vacations, salaires, charges, frais divers administratifs que l'argent que l'on récupérera, peut être, un jour... Bon çà amuse les journalistes, çà nous enfume surtout !!! pendant ce temps là, on en prend plein la tronche ...

  • Ilian
    Ilian     

    Perso, je me coucherais, c'est moins risqué, relancer, c'est donc exactement le contraire.

  • lapsus
    lapsus     

    Quand vous chassez du gros, le mieux, c'est de laisser l'animal venir à vous sur votre terrain au lieu de vous aventurer imprudemment à découvert au risque de vous faire bouffer. Je le sens préparer un coup fumeux avec à la clé 3 milliards de dommage et intérêt. C'est un joueur de poker, et moi je me demande si les autres, à la relance, ils ont le jeu pour. Le plus con c'est que cela soit nous qui payons les jetons au bout du compte. J'aimerai bien me coucher ce coup ci et laisser les socialistes prendre seuls le risque avec leurs propre monnaies pour les 3 milliards dans l'espoir dans recupérer 400 millions. Moi je dis je veux bien leurs laisser si ils gagnent mais je leurs laisse aussi la facture si ils perdent. ET VOUS messieurs les blogueurs vous relancez? cela serait sympa que RMC fasse un sondage là dessus pour sentir le coup!!!!!

  • JOSS22
    JOSS22     

    Eh oui, Tapie qui a fait fortune en exploitant à fond cette loi inique sur faillites, qui spolie scandaleusement les entrepreneurs-propriétaires et les créanciers chirographaires, au bénéfice exclusifs des Impôts et de l'Urssaf, va devoir rendre la monnaie qu'il n'aurait jamais dû encaisser.. Heureusement qu'à partir d'un certain montant, d'ailleurs très faible, l'argent vous colle aux doigts, ne disparait plus, il se transforme en yacht, villa, jet, assurance-vie, actions, qui peuvent donc se revendre, et parfois plus cher qu'ils n'ont été achetés!... Donc l'État peut saigner Tapie comme un poulet, s'il le veut, et je crois que c'est le cas...

  • lapsus
    lapsus     

    Quand vous chassez du gros, le mieux, c'est de laisser l'animal venir à vous sur votre terrain au lieu de vous aventurer imprudemment à découvert au risque de vous faire bouffer. Je le sens préparer un coup fumeux avec à la clé 3 milliards de dommage et intérêt. C'est un joueur de poker, et moi je me demande si les autres à la relance ils ont le jeu pour. Le plus con c'est que cela soit nous qui payons les jetons au bout du compte. J'aimerai bien me coucher ce coup ci et laisser les socialistes prendre seuls le risque avec leurs propre monnaies pour les 3 milliards dans l'espoir dans recupérer 400 millions. Moi je dis je veux bien leurs laissent si ils gagnent mais je leurs laisse aussi la facture si ils perdent. ET VOUS?

Lire la suite des opinions (18)

Votre réponse
Postez un commentaire