En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
La demande de libération conditionnelle de Jacqueline Sauvage a été rejetée (photo d'illustration)
 

Après la grâce partielle accordée par François Hollande, Jacqueline Sauvage, emprisonnée pour le meurtre de son mari violent, avait demandé sa libération conditionnelle. Ce vendredi, le tribunal a rejeté la demande.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

14 opinions
  • beaudolo
    beaudolo     

    Beaucoup plus dur avec Jacqueline Sauvage qu'avec nos terroristes, là aussi c'est plus facile quand on veut montrer son intransigeance, mais sans risquer sa peau , mesdames et messieurs les juges!!!!!

  • mrcamille6759
    mrcamille6759     

    C'est LA-MEN-TABLE, cette femme a été grâciée par François Hollande en personne et croupit encore en prison alors que tant de fichés S et d'apprentis-terroristes devraient y être à sa place. Ah mais non, eux pourront se balader en liberté sans que ça n'émeuve nos chers magistrats ! La "Justice" me dégoûte profondément. Elle devrait plutôt s'appeler l'"Injustice"quand on voit des choses pareilles.

  • PatPel95
    PatPel95     

    Bizarre cette justice française : on libère un mec soupçonné de terrorisme parce qu'il n'était soit disant pas dangereux et une vieille dame qui a souffert pendant de nombreuses années n'est pas libérée.
    Lequel est le plus dangereux?
    Lamentable.
    Pour répondre à Phil82, les terroristes libérés ne sont pas seulement potentiels... Il a agit!

  • Choumicha
    Choumicha     

    Cela prouve que la justice n'est pas à la botte du gouvernement puisque l'avis de François HOLLANDE n'a pas été respecté. Décision d'un petit juge de droite probablement, petit mais vraiment petit. Honte à lui.

    beaudolo
    beaudolo      (réponse à Choumicha)

    Tu as raison, 18% des juges ne sont pas de gauche!!!!!!! mais je crois quand même que c'est une décision politique mais seulement pour montrer que justement les juges ne sont pas soumis à l'Elysée et décision au moindre risque pour eux nos juges !!!!!!!

  • Choumicha
    Choumicha     

    Cela prouve que la justice n'est pas à la botte du gouvernement puisque l'avis de François HOLLANDE n'a pas été respecté. Décision d'un petit juge de droite probablement, petit mais vraiment petit. Honte à lui.

  • mady2
    mady2     

    par contre les fichés S sont libérés. Ceux là oui qu'ils sont dangereux....

  • PatPel95
    PatPel95     

    Bizarre cette justice française : on libère un mec soupçonné de terrorisme parce qu'il n'était soit disant pas dangereux et une vieille dame qui a souffert pendant de nombreuses années n'est pas libérée.
    Lequel est le plus dangereux?
    Lamentable.

  • phil82
    phil82     

    Certaines grandes gueules semblent d'accord avec cette décision : pour moi, c'est intolérable. Pourquoi la justice s'acharne-t-elle sur cette femme ? Alors que d'un autre côté on libère des terroristes potentiels.... Cherchez l'erreur !

  • phil82
    phil82     

    Certaines grandes gueules semblent d'accord avec cette décision : pour moi, c'est intolérable. Pourquoi la justice s'acharne-t-elle sur cette femme ? Alors que d'un autre côté on libère des terroristes potentiels.... Cherchez l'erreur !

  • haschatan84
    haschatan84     

    normal.

Lire la suite des opinions (14)

Votre réponse
Postez un commentaire