En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Des journalistes ont pris l'avion en france avec une arme
 

PARIS (Reuters) - Des journalistes français ont pu embarquer en novembre sur deux vols intérieurs au départ de Paris-Roissy et Marseille-Marignane...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

13 opinions
  • Gtoutcompris
    Gtoutcompris     

    Personne ne parle de la sous traitence, pourtant ii y a là aussi matiere a constater...

  • HOHISSE
    HOHISSE     

    Je viens de voir LE reportage, il y a de quoi relativiser

    1/ L'arme embarquée dans l'avion est inoffensive, il n'y a pas les munitions !!!
    Un chargeur plein de munition n'est pas démontable, et facile à identifier. Les journalistes ne l'expliquent pas dans le reportage,

    2/ Certains 9 mm sont indétectables au détecteur de métaux classiques, car en grande partie en polymère. Ce n'est pas une nouveauté, ils ont été conçus pour cela, les autorités le savent certains services les utilises.
    La VRAI sécurité serait la fouille « au corps » de chaque passagers, avec le tris de tous les bagages, Dans ces conditions, qui prendrait l'avion ? Combien de temps durerait un embarquement.

    3/ Les agents de suretés, vigiles, ou stadier sont très mal formés et de fait incompétents. Logique sinon ils couteraient beaucoups plus cher, seraient bien mieux payés, est donc certainement motivés.
    Qui veut faire ce type de métier ??

    Cette liste de réflexion n'est pas limitée, mais pour autant il n'y a pas matière a paniquer non plus.

  • Gtoutcompris
    Gtoutcompris     

    Rien ne vaut une bonne societé privé pour le camouflage, d'enveloppes.....

  • nath293
    nath293     

    je viens de voir le reportage des journalistes de france2, ca fait peur tout de même. On n'est vraiment pas en sécurité, et dire qu'on les payes avec nos billets d'avions.Je suis sur que les petits traficants qui ont toujours une arme avec eux, savent mieux detecter les armes que ces personnes.

  • Pierre 62
    Pierre 62     

    Très bonne question! En plus on aurait peut-être eu leur photos à la télè après chaque heure de garde à vue.

  • Paul et Mike
    Paul et Mike     

    seraient ils en train de se plaindre derrière les barreaux d'une cellule ?

  • Pierre 62
    Pierre 62     

    Qui peut être sûr que les mêmes controles effectués par des gendarmes ou de CRS soient une gartantie absolue. La sécurité absolue n'existe pas.

  • smartiz
    smartiz     

    comment se fait il? que depuis le 11 septembre 2001, il n'y a plus d'attentats terroristes aux USA?

  • Verly.
    Verly.     

    ...décidemment il est temps que ces gens là s'en aillent.

  • JEANNAT
    JEANNAT     

    Bonjour Messieurs,
    Je viens d'écouter votre émission, l'expérience démontrée est très interessante et prouve tout simplement la faiblesse du system 'technique'.
    Il existe des moyens, encore faudrait-il que les techniciens en charge de projets s'informent et communiquent aux décideurs.

Lire la suite des opinions (13)

Votre réponse
Postez un commentaire