En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Dans le faux jeu "La Zone Xtrême", des candidats croient donner des décharges électriques à un homme
 

La télévision lance le débat sur son propre pouvoir. Ce soir, France 2 diffuse Le jeu de la mort, un documentaire sur un jeu factice, dans lequel des candidats torturent un homme.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

35 opinions
  • denver78
    denver78     

    tout a fait d'accord

  • denver78
    denver78     

    "Tv et son pouvoir énorme "
    Je ne pense pas que la tele soit a incriminer; le resultat aurait été le meme hors camera.

  • denver78
    denver78     

    " je comprend pourquoi la ferme et la nouvelle star font de l'audience !! "
    Effectivement, on ne vit pas tous dans le meme monde.

  • carlita
    carlita     

    pour le fn = Fécalome Nazi.

  • dany740
    dany740     

    On dépense déjà des fortunes pour nous montrer un bandes ..infantilisés comme la ferme,la star ac et j'en passe mais maintenant on dépasse les bornes avec une violence inouie!!! C'est sûr qu'avec 1 0000000 d'Euro à la clé les volontaires ne manqueront pas mais on devrait sanctionner sévérement les gens qui proposent des programmes pareils!!! HEUREUSEMENT C'ETAIT UNE EXPERIENCE!

  • pilou94
    pilou94     

    Quel rapport avec ce jeu fictif..!?

    Ici il est question de la seconde couche d'une étude déjà réalisée en 1956 aux USA.

    En conclusion, et sur ce panel de personnes, 82% d'entre eux seraient prêt à tuer quelqu'un pour du fric!
    En 1956, au sortir d'une guerre mondiale, ils n'étaient que 61%!!
    Voilà ce qui en ressort!!

    Rien à voir avec le vaccin qui n'implique que celui qui est vacciné, ou encore ces terre expropriées!!

  • wam74
    wam74     

    Un panel public déjà bien sélectionné. Peu de personnes ont répondu au mailing de France 2 pour participer à ce jeu de la mort.
    Une autre expérience intéressante(après la pub qui nous énerve tous) :
    http://www.dailymotion.com/video/xabtjy_l-effet-mouton-camera-cachee-experi_fun
    Je me réjouis que seulement 6% des français se sont fait vacciner avec ce fameux H1N1. Et pourtant ils se sont donnés du mal, avec notre argent bien sur..
    Sur la haute savoie, une dépense de l'argent publique a déjà commencé.Des expropriations prévu des terres agricoles pour un truc qui s'appelle les jeux olympique d'hiver en 2018.Parce que eux ils y sont déjà en 2018! Malgré les pressions politiques, financières, foncières, les citoyens disent NON.
    http://sites.google.com/site/comiteantiolympiquedannecy/Home
    RMC vous devriez intéresser la France à ce sujet qui nous concerne tous.
    L'envers de la carte postal montagnarde c'est pas terrible.

  • Max84
    Max84     

    Je trouve l'éxpérience assez trompeuse.
    En y regardant bien, l'un des points importants est que l'on met les participants dans une situation absurde. En effet, est il possible qu'une émission de télé nous propose de tuer quelqu'un?
    A partir de ce moment la, quelle conclusion peut on tirer des résultats?
    La situation est simplement impossible.
    Pour résumer, on a l'autorité légitime et le choix absurde que doit faire le téléspectateur. A mon avis, la pluspart des gens ne se sentent pas capable d'analyser la situation et donc s'en remettent à l'autorité.

    Il faudrait aussi ajouter le manque de recul des participants. Je suis persuadé qu'ils renonceraient de réitérer l'éxpérience, d'autant plus s'il y a eu des victimes la pemière fois. Et ce, même si le staff de l'émission les y pousse.

    A t on prévenu les participant qu'ils risquent de tuer?

    Bref on a prouver que les gens peuvent se soumettre spontanément à une autorité reconnue comme crédible, mais seulement dans un contexte absurde (perte des repères) et certainement pas de facon répété.

    Il faut également prendre en compte le caractère FICTIF de la télé. Chacun peut se dire que si quelquechose de grave pouvait arriver sur le plateau, l'émission aurait tout fait pour l'éviter.

    Je repose la question, A t on réellement prévenu les participants qu'il risquent de tuer quelqu'un?

  • liliane8
    liliane8     

    le film la rafle combien de policier etaient contre lors de cette rafle ?????????? combien de citoyen etaient contre ?????

  • lu31
    lu31     

    le sourire ou le rire est un mécanisme psychique permettant des cette situation d'évacuer un malaise la réaction des ses gens est complétement humaine ils se retrouvent seuls dans un univers inconnu ils n'ont aucun repére la télé étant un moyen de formatage trés efficace l'autorité de la présentatrice devient légitime cette autorité s'ajoute a la pression du public on sait tous comment on aimerai réagir face a cette situation mais personne ne sait ce qu'il en sera effectivement

Lire la suite des opinions (35)

Votre réponse
Postez un commentaire