En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Les IVG bientôt prises en charge à 100%
 

Comme François Hollande l'avait promis durant sa campagne, les interruptions volontaires de grossesse (IVG) devraient bientôt être prises en charge à 100% par l'assurance maladie, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

18 opinions
  • chris43140
    chris43140     

    IVG à 100 % absurdité alors qu' il existe bcp de moyens de contraception. IVG 100% uniquement en cas de viol.

  • Ben  voyons
    Ben voyons     

    HeyBaal : "Vous n'avez qu'à acheter des lunettes moins chères. 100€ la monture, n'importe quoi ... " ouais :)) . . . et dans le même raisonnement : les pôv'gourdes qui s'envoient en l'air sans penser aux conséquences n'ont qu'à acheter des capotes... moins d'un euro c'est bien moins cher qu'un avortement :))

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Vous n'avez qu'à acheter des lunettes moins chères. 100€ la monture, n'importe quoi ...

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Ceux qui font des gamins pour toucher des allocs ne sont pas ceux qui se font avorter. Ca me semble évident à moi, mais peut être est-ce trop subtil pour certains ...

  • HeyBaal
    HeyBaal     

    Pourquoi est ce que l'IVG devrait être gratuite ? Elle l'est déjà pour ceux qui sont pauvres. Alors ?

  • Ben  voyons
    Ben voyons     

    "Jean Aimar, le 28 septembre 2012 à 21h20 Signaler un abus

    ça coute moins cher de rembourser un IVG que de payer des allocs.
    " ___________ > pas faux. "finement observé"

  • oliv
    oliv     

    au faite, et par expérience de ma femme (prof VSP en lycée difficile sur Paris) qui l'a fait découvrir à quelques jeune filles de banlieue: savez -vous que l’éducation sexuel de nos jour étant plus proche du porno que de l’éducation, de nombreuse Jeune-fille ne savent pas qu'elle on le droit de refuser de coucher avec leur petit copain.... ou pire avec un mec...

  • oliv
    oliv     

    si le coeur bat Il est vivant ... on retient par acharnement therapeutique des personnes agées qui attendent la mort en souffrant alors qu'il on vécu une bonne vie. On laisse en vie des criminels qui nous coût plus que 450€. mais on juge à la pêne de mort l'innocence par ce qu'il nous dérange et pour se donner bonne conscience on le nome "avortement"... NON, selon moi, les seul cas ou cela doit être remboursé sont : pour viole si la mère le souhaite, ou si il y à risque grave de santé pour la mère... Le délie de salle gueule; c'est du nazisme.

  • Jean Aimar
    Jean Aimar     

    ça coute moins cher de rembourser un IVG que de payer des allocs.

  • choco56
    choco56     

    virkernes666 vous en êtes au temps des années 1970 ????? il y a des moyens aujourd'hui, autres que les préservatifs et l'abstinence pour éviter les bébés non souhaités ! la pillule, pas chère, remboursée par la sécu en plus, quand on pense que des ados en sont à 3 voire à 4 avortements, à 16 ou 17 ans ! vous êtes un gros ignorant de ces choses là, pendant que les mal voyants, les problèmes de dentition sont si peu remboursés, qu'on préfère s'abstenir de s'engager dans ces frais. pour info, ma paire de lunette à 350 euros le verre et 100 euros la monture !!!!!!

Lire la suite des opinions (18)

Votre réponse
Postez un commentaire