En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l'utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d'audiences et vous proposer une navigation optimale, la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux ainsi que des services et offres adaptés à vos centres d'intérêts.
Pour en savoir plus et paramétrer les cookies...
Mis à jour le
Les français satisfaits des nouvelles mesures pour la sécurité routière
 

PARIS (Reuters) - Les Français sont majoritairement favorables aux nouvelles mesures annoncées par le gouvernement pour renforcer la sécurité...

A voir aussi

Votre opinion

Postez un commentaire

70 opinions
  • reddam
    reddam     

    bjr,
    si nous étions tous responsable, cette question ne se poserais même pas. désolant de voir l'incompétence de nos politiques et l'absurdité de nos automobilistes. on dirait que le propre du français c de ne pas payer le parcmètre et d'incendier la contractuelle qui le verbalise. et c pour tout pareil. quand seront nous capables d'assumer nos faits et gestes, désolant mais nos gouvernants ne montrent pas vraiment l'exemple

  • neptune-66
    neptune-66     

    REPRESSION...SANCTION...PUNITION..nouvelle democratie à la française..MERCI à nos hommes politiques..nous reglerons cela dans les urnes..Mr SARKO

  • piment rouge et bleu
    piment rouge et bleu     

    Salut les amis,
    Vous allez me signer cette putain de pétition !

    www.liguedesconducteurs.org
    Rubrique : JE DEFENDS

    Mon tout petit avis perso :
    La vérité selon SARKO est la suivante : CONDUCTEUR FRANÇAIS = PRESUME COUPABLE.
    Qu’on me fasse pas croire que se sont les radars qui font baisser le nombre de morts sur les routes, ces derniers sont placés dans zones absolument pas dangereuses mais avec une forte densité de voitures : pognon ! pognon ! pognon !
    De plus cette mesure coûte que dalle à l’Etat et intervient après une mesure d’assouplissement du permis à point en début d’année, virage à gauche, virage à droite, du grand n’importe quoi !
    De plus l’augmentation récente du nombre de morts sur les routes est due à une coupe dans les effectifs de la police, donc moins de policiers sur le bord des routes, qui est le responsable ?
    De plus, bien que je le comprenne, la plupart des gens de la prévention routière sont des gens haineux car bien souvent ils ont perdus un proche dans un accident, ils manquent donc d’objectivité, ce qui fausse le débat.
    De plus, il va y avoir des suppressions d’emplois chez COYOTTE ou autres fabricants d’avertisseurs de radars, mais bon…
    ….etc…..
    Bref, lisez le papier de DARNICHE (ancien pilote de rallye et fondateur de l’asso citoyens de la route) vous verrez qu’on a déjà le pantalon sur les chevilles et qu’on s’apprête à se baisser (une nouvelle fois).

    A+

    Lionel.

  • ange bleu
    ange bleu     

    securité routiere OK mais oui mais ne pas oublier que certaines mesures prises sont totalement debiles et surtout a l'encontre de la securité , velos a contre-sens dans les rues ,pietons ayant tous les droits,statonnements anarchiques vu la diminution des places de stationnement lequels sont prise par les parkings a velos, places resevées aux voitures electriques , bientot interdiction des 2 roues a moteur un peu anciens dans certaines villes ,certaines mesures prises sont vraiment faites en depit du bon sens !!!!!

  • mecdegauche
    mecdegauche     

    Tu as raison en + tu peux baisser ton froc

  • sebdu95
    sebdu95     

    Le problème en France n'est en aucun cas la vitesse (certes 1/3 des accidents mortelles sur autoroutes) mais la formation. Comment dans notre pays quelqu'un qui a passe son permis il y a 50, 40,30 ou même vingt ans sans avoir reçu aucune formation depuis ni subit aucun examen médicale peut prendre le volant rouler a 90 sur la file de gauche et prétendre que comme il ne dépasse pas la limitation il n'est pas dangereux. Il y a 10 ans quand j'ai eu mon permis alcoolémie était de 0,5, aujourd'hui 0,25, pourtant aucun examen ne valide le fait que j'ai été informé en tant que conducteur. Je roule avec un avertisseur et certes je roule souvent au dessus des limitation sur autoroutes, mais en ville ou le danger peut survenir a chaque instant je respecte scrupuleusement.
    Et puis je vous invite tous et toutes placez-vous au premier rond point prés de chez vous et relevez le nombre d'infraction a la minute je dis bien a la minute, non respect des voies de circulation, absence des clignotant , franchissement de la ligne , refus de cédez le passage , non respect de priorité. De toute façon les avertisseur signale des radars que de toute façon nous connaissons a 90% puisque l'on fait toujours les même trajet alors pourquoi les interdire, pour les autres 10 % c'est quand on part en vacances et la je pense que l'on roule différemment, moins de stress, la famille dans la voiture, et surtout pas envie de commencer ou finir ses vacances avec 135 € d'amendes

  • sebdu95
    sebdu95     

    Le problème en France n'est en aucun cas la vitesse (certes 1/3 des accidents mortelles sur autoroutes) mais la formation. Comment dans notre pays quelqu'un qui a passe son permis il y a 50, 40,30 ou même vingt ans sans avoir reçu aucune formation depuis ni subit aucun examen médicale peut prendre le volant rouler a 90 sur la file de gauche et prétendre que comme il ne dépasse pas la limitation il n'est pas dangereux. Il y a 10 ans quand j'ai eu mon permis alcoolémie était de 0,5, aujourd'hui 0,25, pourtant aucun examen ne valide le fait que j'ai été informé en tant que conducteur. Je roule avec un avertisseur et certes je roule souvent au dessus des limitation sur autoroutes, mais en ville ou le danger peut survenir a chaque instant je respecte scrupuleusement.
    Et puis je vous invite tous et toutes placez-vous au premier rond point prés de chez vous et relevez le nombre d'infraction a la minute je dis bien a la minute, non respect des voies de circulation, absence des clignotant , franchissement de la ligne , refus de cédez le passage , non respect de priorité. De toute façon les avertisseur signale des radars que de toute façon nous connaissons a 90% puisque l'on fait toujours les même trajet alors pourquoi les interdire, pour les autres 10 % c'est quand on part en vacances et la je pense que l'on roule différemment, moins de stress, la famille dans la voiture, et surtout pas envie de commencer ou finir ses vacances avec 135 € d'amendes

  • naturalia
    naturalia     

    Les Français satisfaits !!!! qu'est ce qu'il ns fait lui ! MDR, même en sans leurs panneaux, il faut environ 2 minutes pour mettre à jour nos GPS avec l'emplacement des nouveaux radars automatiques ! Soit tu le signales toi même sur ton GPS comme nouveau POI ou CI soit tu auras toujours les coordonnées GPS sur tous les forums, et çà l'état ne peux rien y faire !!!! Donc pipo, allez pour la bonne forme voici les coordonnées d'un nouveau radar : 49.19170 ; -0.43282 et voilà : sinon par mail à moins que l'état ne surveille les mails ! ah ah ah ah ! Ils vont faire un adopi contre les téléchargements de radars ; pffffffff

  • Ma doue!
    Ma doue!     

    Que veux dire "Tu roules en Roland garros"? on ne parle pas de tennis, même si on parle de racket (et non de raquette); toi tu roules autre chose... et arrête de conduire...

  • Al Louarn
    Al Louarn     

    Le sondage Waukiez est en effet un autre exemple, de l'univers mensongé dont lequel baigne les habitants de la "Francie". Mais ce n'est pas tout, car ces sondages mensongé portent aussi un autre nom: manipulation des populations.

Lire la suite des opinions (70)

Votre réponse
Postez un commentaire